Тут, Иван, самое главное, удалось понять на примере одного малоизвестного конфликта сам механизм таких вторжений.

На первом месте у них всегда стоят исключительные экономические интересы.
Само вторжение они осуществляют всегда максимально возможным накатом сил и совесть ни капельки не беспокоит. Даже если победят в соотношении 1/100 все равно \будут гордится такой победой.

Их спецслужбы всегда используют "полезных дураков", либо ведут тонкую или толстую работу по дискредитации неугодной им власти.

Опора их вторжения - авиация и флот. Стало быт на столкновение с более массивным противником, где решающим будет сухопутный фактор - они мало пригодны. Это к вопросу с Ираном, Китаем или нами.
Но! К их опыту локальных операций стоит присмотреться. Там много чего есть полезного. Особенно использование УДКа и аналогичные типы кораблей. Лично для меня эта история поставила точку в споре нужны ли нашему флоту "Мистрали". В любом варианте - НУЖНЫ!

А два других пункта -
1) всегда бери с собой войска "карибских демократий" (которые и будут потом обеспечивать комендантский час, или проводить террор).
2) используй "рейнджеров" (или ЧВК по современному)

вот так,

Лев

Лев Вишня   17.10.2019 13:20   Заявить о нарушении