Рецензия на «Кто аннексировал Крым?» (Елена Ромашова)
Россия оккупировала Крым - это с одной стороны: плюс 2 млн. жителей … (можно бы упомянуть, что еще и + территория … однако, этого добра - территории у России - и так уже давно с большим избытком.) ------------------ А с другой стороны? - Захватив Крым, Россия потеряла Украину - как доброго соседа, экономического партнера, политического союзника и т.д., а это: минус 40 млн. чел. ---------------------------- Итого: +2 млн. чел. получили, но потеряли: -40 млн. чел.! Потеряли соседа-союзника, страну, когда-то дружески настроенных, практически родных братьев, сестер, родственников, друзей, одноклассников … и т.д. … А это - провал в тактике … * * * Оккупация (захват) Крыма Россией - это на первое время - плюс (демонстрация силы и все такое …). Но в перспективе - гибельное дело! - Украина вынуждена будет вступить в НАТО, - развитые (демократические) страны - НЕ-будут со-трудничать с Россией - а это - приведет к ослаблению экономики, к отсталости и возможно к развалу (вслед за агрессивным, фашистским СССР-ом). * * * Любая оккупация - это дорогое удовольствие, в том числе и оккупация Россией - Крыма. =================== Подробнее см.: — "Фашизм – это где?" Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №080. <http://www.proza.ru/2018/07/27/1645> * * * Петр Сюткин 18.10.2019 05:02 • Заявить о нарушении
В том то и суть вопроса: а была ли это оккупация, аннексия или добровольный переход автономной территории по другую юрисдикцию?
А вся эта ваша арифметика на тему "приобрели и потеряли" выглядит абсолютно несерьёзной. Украина в любом случае стремилась бы в НАТО, с Крымом или без него. Другое дело: нужна ли она там? В ЕС- точно не нужна! Дружеская настроенность была там потеряна давно. Она, в сущности, не была добрым соседом и экономическим партнером, постоянно подворовывая и пыталась обернуть всё сотрудничество лишь к собственной выгоде. И русофобия там не 2014 году появилась, она любовно взращивалась десятилетиями.А тот кто убивает своих жителей и бомбит свои территории вообще не может говорить о позитивном и мирном настрое. Елена Ромашова 18.10.2019 11:18 Заявить о нарушении
Елена Ромашова. Вы на сто процентов правы в своих мыслях и публикации по Крыму.
Россия взяв под свою юрисдикцию Крым, защитила его население от обстрелов с территории Украины. Крым также был настроен на отделение от Украины как и Донбас. Но Донбасу не повезло в том, что там не оказалось - Российской военно морской базы. Я считаю, что Путинский режим совершил преступление - БРОСИВ русскоязычных ЛЮДЕЙ в Донбасе, на растерзание - Украинских националистов. Те и рады стараться отыграться на РУССКИХ за потерю Крыма. А ДВУЛИЧНАЯ (варварская) Европа крича об "незаконной" аннексии Крыма, делает вид, что люди (население) Донбасса, как унтер офицерская жена, сами себя высекли (поубивали)! История все расставит по своим законным местам и интересам - тех или иных ПОЛИТИКОВ и денежных интересов заинтересованных стран. С уважением к Вашему писательскому труду. Николай Романович 2 12.11.2019 16:13 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Думаю, что с Донбассом всё не так просто и очевидно...Хотя, конечно, логичным кажется его присоединение.
Елена Ромашова 12.11.2019 20:44 Заявить о нарушении
Сюткин наивен как ребенок,да и Елена верит в Закон!-право порядок ,любые законы это равновесие сил ,это консенсус,социальный договор равноправных партнеров ,а откуда им взяться при очевидной капитуляции?-отсюда разгром территории и упразднение государств-или государственность это трескотня ТВ?-как можно спутать власть с бутафорией цирка?-Власть разлита в воздухе и население ее вдыхает ноздрями,помните приход Андропова?-жалкая попытка прибраться в передней..и то люди почуяли,что-то происходит,а это -власть,суверенитет?-снаряды упали в Ростовской области и убили россиян,хотя их в Украине сорок миллионов и что?-по моему даже озабоченности не вызывало,а если бы в Америке упали снаряды на граждан США?-тяжело ,хотя и весело, вести беседы в песочнице.
Александр Соколенко 2 26.11.2019 19:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
