Рецензия на «Справедливость есть?» (Евгений Шейнман)
Автор статьи хорошо показал, что вопросы устройства справедливой жизни всегда интересовали людей. О справедливости говорил Аристотель, о справедливости рассуждают современные мыслители. Даже те, кто отрицают справедливость, как достижимую цель, вынуждены говорить о ней, потому что справедливость волнует умы людей. Представляется, что прежде чем говорить о справедливости, нужно понять из кого состоит человеческое общество. Для одних справедливо, когда к празднику на столе стоит бутылка шампанского, для других справедливо, когда можно залезть в бассейн, наполненный вином. Понятно, что в таком обществе нет общего понимания справедливости, а значит, и нет путей достижения справедливой жизни. Так же наивно было бы полагать, что дети в яслях никогда не будут ссориться из-за игрушек и у них всегда все будет по справедливости. Люди должны вырасти из своего детского сада, условно говоря, люди должны повзрослеть. Кого искал Диоген с фонарем в руке, ходя по многолюдному Синопу со словами: «Ищу человека»? О чем русская пословица: все люди, да не все человеки? Очевидно, что не каждое общество способно организовать справедливую жизнь. Справедливость достижима только в обществе, состоящем из человеков. Что значит быть Человеком на земле? Что значит жить и поступать по-Человечески? Что нужно делать для того, чтобы к началу юности каждый житель Земли необратимо становился Человеком? Вот некоторые вопросы, отвечая на которые люди могут прийти к пониманию каким должно быть устройство справедливого общества. Владлен Бахмат 26.11.2019 17:25 Заявить о нарушении
Спасибо,Владлен, за столь развернутую и интереснейшую рецензию.
Вы правы в том,что понятие справедливости разное для разных людей. Я согласен с Вами : только Человек с большой буквы способен к истинной справедливости. Творческих Вам успехов. Искренне. Евгений Евгений Шейнман 27.11.2019 01:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |