Рецензия на «Как уничтожить дедовщину» (Эсхаровец)
Про дедовщину знаю не по описаниям. Сам прошёл через это. Поэтому НИСКОЛЬКО не удивляюсь, узнавая о то и дело происходящих ЧП в войсках, часто со смертельным исходом. Понимаю "виновников торжества" ибо доводят до рабского и скотского положения, когда думается: "Х... с ней! Пусть со мной потом что угодно будет, но сейчас я не влеплю тебе за все мои унижения и опущения. Это тебе от меня ответный "подарочек". В значительной мере, пожалуй даже целиком это зависит от ОФИЦЕРОВ. Но даже и не лично от них (ибо тех, кто будет высовываться - того подрежут), а от обстановки, атмосферы в части (в войсках). Многие из (сужу по 70-ым - 80-ым годам, как сейчас - не знаю) - это просто сброд, переодетый в военную форму. НИЧЕГО по военке не умеющие пацаны. Зачем их только призывают? Для количества. Драться, воевать они НЕ УМЕЮТ. Это НЕ армия. Это бардак. Возможно, это и есть отражение жизни гражданской. Сами по себе, как личности офицеры - нормальные ребята со всеми своими пороками и достоинствами. Знаю, что те, с которыми служил, пошли бы в бой и честно выполняли бы свой профессиональный, гражданский и человеческий долг. Какова обстановка сейчас - не знаю. Кого защищать? Чубайса и компанию? См. на эту тему три моих рассказа "Привет, Серёга!" "С Новым годом!"и "Дядя Ваня". Сергей Елисеев 03.12.2019 11:34 • Заявить о нарушении
Сейчас мне вдруг вспомнилось: армия без дела разлагается. Может, в этом лежит причина дедовщины?
В своё время, дабы солдаты не дурели от скуки, офицеры загружали их до изнеможения муштрой и учёбой. Лев Ольшанский 03.12.2019 16:48 Заявить о нарушении
Елисееву.
Уважаемый Сергей! Вы пишете: "Сами по себе, как личности офицеры - нормальные ребята со всеми своими пороками и достоинствами". Это Ваше заблуждение. В нынешней российской армии поголовно все офицеры от младшего лейтенанта до маршала - мерзавцы. Правильно Вы говорите, что армия - отражение гражданки. Везде брехня, воровство, несправедлтвость и жестокость. "Какова обстановка сейчас - не знаю". Как же не знаете? Дедовщина! "Кого защищать? Чубайса и компанию?". Когда у власти оккупанты, враги, то действительно защищать некого. Но тема моего рассказа не об этом. " См. на эту тему три моих рассказа "Привет, Серёга!" "С Новым годом!"и "Дядя Ваня". Я по предложению авторов их произведения не читаю. Эсхаровец 03.12.2019 18:45 Заявить о нарушении
Льву Ольшанскому.
Ваше высказывание сомнительно. Хорошее тому возражение: во время Великой Отечественной войны ни в одном партизанском отряде бойцы никогда СПЕЦИАЛЬНО не загружались. Во-первых, всегда находилось занятие (боевая тренировка, починка инвентаря. Во-вторых, командиры и комиссары берегли силы бойцов для предстоящих боёв. Но Ваше мнение не о том, о чём я пишу - о дедовщине. Как говорится: я - про Фому, а Вы - про Ерёму. Эсхаровец 03.12.2019 18:58 Заявить о нарушении
В наше время, пр сроке службы в один год, вряд ли возможна дедовщина. Имеются внеуставные отношения, когда гнобят слабого.
Лев Ольшанский 03.12.2019 19:07 Заявить о нарушении
А я думал, что неуставные отношения - это и есть в чистом виде издевательство, дедовщина.
Эсхаровец 03.12.2019 19:49 Заявить о нарушении
Можно, конечно понимать, что если один солдат назвал другого Петькой вместо "товарищ рядовой", то это неуставные отношения.
Эсхаровец 03.12.2019 19:51 Заявить о нарушении
Уважаемый Эсхаровец. Я же написал, что ТЕПЕРЕШНЮЮ ситуацию я не знаю, только предполагаю (по внешним симптомом, хотя бы тем же самострелам). В армии ЕСТЬ чем заняться. Учиться воевать-защищать. А если нечем заниматься или некому проводить занятия - распускать это собрание людей. ЛЮБОМУ делу надо учиться.
Я комментарии - отрывочные, написанные второпях, с колёс. В чём-то даже бестолковые и даже со смысловыми ошибками. Поэтому я предлагаю прочитать тот или иной мой конкретно указанный рассказ. ТАМ я обсуждаемую тему рассматриваю без спешки, пытаясь вдуматься. Именно ИХ и следует прочитать, а не вбросанный кое-как комментарий. Именно ПОЭТОМУ я их предлагаю. Как материал для дискуссии, где мои воззрения изложены более обстоятельно и обдуманно. А Вы это почему-то воспринимаете как рекламу и высокомерно отвергаете. Да не нужны Вы мне со своими очками, баллами и рейтингами. Меня МНЕНИЕ и СУТЬ интересуют, а не внешние побрякушки. Жаль что Вы так злобно смотрите на человека, который АБСОЛЮТНО бескорыстно и заинтересованно рассматривает Вашу идею. Сергей Елисеев 03.12.2019 20:38 Заявить о нарушении
Сергею Елисееву.
С Вашими комментариями по существу моей статьи тут я согласен. Что касается прочитать. Я не высокомерно отвергаю. Только зачем Вам, чтобы я прочитал? Для чего мне читать? Мне ведь дополнительные Ваши аргументы не обязательны. У меня правило: не читать произведений, которые предлагают авторы. 15 лет назад я пришёл на ПРОЗу. Читал, всё, что предлагают. Стеснялся отказаться. Бывало, читаю роман-фэнтези какой-нибудь неделю. Потом выясняется, что эта тема мне совершенно не нужна. А один автор попросил меня прочитать все его (штук сто) произведения. А у него по 50 грамматических ошибок на странице. Я сам ищу авторов. Начинаю читать. Если нравится читаю, нет - прекращаю. Не люблю, когда с грамматическими ошибками. Независимо ни от чего - бросаю читать. Не люблю, когда пишут скучно с канцеляризмами, с литературными штампами (скупая мужская слеза, чёрные как смоль волосы, не было во рту маковой росинки, усталые, но счастливые), с пословицами, которые сами являются штампами. Попробую читать что-то Ваше. А там - не знаю. А когда автор навязывает (что само по себе неприлично), то НАДО читать до конца, да ещё и отзыв писать (А как же? Автор же просил!). И уже лет 10 не читаю. Эсхаровец 03.12.2019 21:46 Заявить о нарушении
Льву Ольшанскому.
Это Вы из-за угла смотрите на армию. Из укрытия. Ничем не рискую. Я страстно желаю, чтобы Вас призвали в армию, довели до сумасшествия, переломали руки, ноги и позвоночник, повыбивали зубы и глаза. Вот тогда Вы запоёте другую песню. Эсхаровец 07.01.2020 05:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
