Рецензия на «Проповедь о пище» (Марина Тигра)

=и попечения о плоти не превращайте в похоти.= говорится в Библии.
Посмотрите "Пост. Вопрос участия тела в богопознании" http://www.proza.ru/2018/12/03/531
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   05.12.2019 11:51     Заявить о нарушении
Ваня, я посмотрела Вашу публикацию. Спасибо. У каждого свой Путь и своё понимание мироустройства.Будда и Христос -- не совсем одинаковые состояния сознания, но оба -- ПРЕВОСХОДНЫЕ обывателей. Будда не создавал догм и писаний.Сутры , записанные с его слов, были обращены к определённым ученикам с определённым(не универсальным) заблуждением.Он не проповедовал всем подряд, потому, что ЗНАЛ, что нет ни одного человека-сознания похожего на другое. И он преуспел в наставничестве, выведя на свой уровень огромное количество людей. Не называя себя БОГОМ, он проповедовал и Богам, пришедшим к нему за советом и учением. Его последователи сумели сохранить во многих школах его принцип обучения, который был гибким и адаптированным к текущему времени.
Последователи Иисуса заморозили его учение в виде догм и тем самым превратили его в мёртвое учение, отделяющее Христа от его последователей стеной недостижимости. Именно это и стало тем камнем, который преградил для людей доступ к вере и пониманию. А где нет полного понимания -- не может быть истинной веры, хоть трижды назови её ИСТИНОЙ. Вот ВЫ-- Ваня, как и все продолжаете цитировать перевод библии на манер старославянской письменности. Ну кто это может понять из молодого поколения, когда увидят десятки грамматических ошибок, относительно принятого языка? Возьмите первоисточник и переведите на современный язык, так, чтобы народу понятно было. Уверена, что понимающих будет больше.К тому-же, стоит разъяснять людям не только фразы, но и описывать сознание людей, которым эти фразы произносились, и при каких обстоятельствах. Меньше путаницы будет среди христиан в понимании и принятии.
Наши с Вами публикации на разные темы, хотя и есть точки соприкосновения, но они там и расходятся.
С Уважением.

Марина Тигра   05.12.2019 13:50   Заявить о нарушении
Вы не знаете Иисуса. Его сознание - "большой взрыв" в эволюции сознания.
Будда не более чем философ, приспособленец для сознаний ищущих себя в бытии.
Это действительно разные сознания, сравнивать которые бессмысленно.
Последователи следуют в меру своих лукавых целей...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   05.12.2019 21:00   Заявить о нарушении
Да, Будда -- не "взрыв сознания", а его ПОКОЙ. Но ОН -- не просто философ.Философией буддизм называют в противоположность к религиозности.Будда отстранялся от религиозных суждений. Он -- Пробуждённый(просветлённый) во всех мирах, а не только в бытие.Пробуждённый -- значит достигший высшего состояния сознания! Видимо, и Вы, Будду не знаете.
Давайте не будем спорить, "чей петух лучше кукарекает", а просто не будем пропагандировать свои убеждения убеждённым другим мировоззрением.
Пусть будет Благо!

Марина Тигра   06.12.2019 08:30   Заявить о нарушении
Интересно, а что бы сказал сам Иисус, на Ваше восприятие ЕГО, как "Большой Взрыв"?

Марина Тигра   06.12.2019 08:35   Заявить о нарушении
"большой взрыв" в эволюции сознания - это не взрыв сознания :) Так же как на фоне бронтозавров и саблезубых тигров малюсенький человечек стал венцом творения при "большом взрыве" в эволюции развития мозга - сотворения сознания как такового.
Не будем спорить, да мы и не спорим. В своё время, я тоже сравнивал Христа с Буддой, Сократом, Платоном, Сенекой и многими другими... но понимание Иисуса сделало ясным, что это сравнение было возможным из-за непонимания и нелюбви Иисуса. Он отвечает своим откровением только на любовь.
Как пишет Достоевский, устами Инквизитора "обличающий" Иисуса: "Взгляни же, что сделал ты далее. И все опять во имя свободы!
С хлебом тебе давалось бесспорное знамя: дашь хлеб, и человек преклонится, ибо ничего нет бесспорнее хлеба, но если, в то же время, кто-нибудь овладеет его совестью помимо тебя – о, тогда он даже бросит хлеб твой и пойдет за тем, который обольстит его совесть.
Ты не сошел со креста, когда кричали тебе, издеваясь и дразня тебя: «Сойди со креста и уверуем, что это ты». Ты не сошел потому, что опять-таки не захотел поработить человека чудом и жаждал свободной веры, а не чудесной. Жаждал свободной любви, а не рабских восторгов невольника пред могуществом, раз навсегда его ужаснувшим."

Прощайте... меня. Не побеспокою Вашу "нирвану" более.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   06.12.2019 08:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марина Тигра
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ваня Сталкер
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.12.2019