Рецензия на «Критика Капитала Маркса и марксизма как такового» (Сергей Бахматов)

Сергей! Повторю отрывок и задам несколько вопросов.
"Допустим, простоты ради, что всё, в чём нуждается человечество, может быть выращено на одном большом поле с использованием неких технологий и орудий труда. Хозяин, обладающий всем этим, говорит:
Люди! Если мы не обработаем это поле, не засеем его и не соберём урожай, мы все погибнем! Я вам предоставлю всё, что необходимо для работы на нём. Собрав урожай, мы все останемся живы и счастливы. Поскольку поле моё, то справедливо будет, что распределять произведённый продукт буду тоже я. Итак, вы получите 75% урожая, а я 25%".
1. Люди, получается, без этого поля жили и не тужили? Вдруг появился некий человек и заявил права на это поле, на инструмент и технологии. 2. Каким образом это поле попало к нему в руки? 3. Как он сумел разработать технологии, если сам мотыжить не умеет?

"- Зачем тебе так много! Тебе достаточно будет 1% от произведённого продукта, поскольку не сможешь потребить остальные 24%.
- Я приобрёл большое поле, разработал технологии и создал орудия труда в должном количестве, а ваше дело - только «мотыжить». Впрочем, если не согласны, то погибайте! У меня достаточно средств для выживания ещё на пару лет".
4. Откуда у "хозяина" поля имеются запасы на два года?
5. И какой толк в этих запасах, если спустя пару лет он сдохнет?
Посыл Ваш несостоятелен, отсюда идут неверные рассуждения.


Борис Федоров 2   17.12.2019 10:54   •   Заявить о нарушении