Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)
Здравствуйте, Сергей! Прочитала, задумалась Дочитала "Поворотный пункт". Время - ночь, а не спится. Знаете, мне в юности казалось, что тайна всеобщего счастья где-то рядом. Только надо найти главные, сокровенные слова. Вот, всю жизнь искала:) Много читала, очень любила фантастику братьев Стругацких. И вот, прочитав повесть "Малыш", задумалась. Там ребенок при крушении космического корабля был спасен негуманоидной цивилизацией. Вырос. И считал, что он на этой планете один. А что-то оберегающее, создающее пищу и воду, существует само собой, потому что так было с самого начала. Ну, а мы, люди? Живем на планете с комфортным климатом, с почвой, подходящей для земледелия, с животными, на которых можно охотиться, а можно и приручить. А что если наша Земля - тоже чья-то ладонь, оберегающая юных разумных своих детей? Бог у меня с этой ладонью как-то не ассоциировался. Сами знаете - научный атеизм:) Но вот, несколько лет назад набрела на книги Фритьофа Капры "Дао физики" и "Паутина жизни". Была потрясена. Если Вы читали, то знаете: многоуровневые системы живых организмов, пронизанные взаимосвязями, влияние сознания на поведение элементарных частиц в квантовой физике, петли обратных связей, позволяющие бактериям управлять климатом планеты... И мы, входящие в социальную систему. И в систему планетарного сознания. И в в систему космического сознания, которую Библия называет Богом... И завораживающий ритм флуктуаций, постоянного движения, самосоздания, творчества.... И вот мы вместо того, чтобы познавать это великое чудо, пошли по пути экстенсивного развития: гробим землю, уничтожаем леса, накапливаем чудовищные запасы ядерного оружия, травим воздух, воду и собственную пищу ядохимикатами... И только в последние три десятилетия всерьез озаботились проблемами экологии. Не удивительно, что срок нам всеведущее космическое сознание отмерило до 2039 года. Но для того, чтобы достойно встретить изменение мира, нам тоже нужно сделать шаг навстречу. Надо изменить парадигму, чтобы от хищно-воюющего мира шагнуть к великому сотрудничеству Жизни. В "Поворотном пункте" Капра пишет, что в США появилось множество общественных организаций и добровольных объединений людей, отказывающихся от оголтелого потребительства, применяющих возобновляемые источники энергии. Но пока это капля в море. Попробуйте заставить международные корпорации отказаться от миллиардных прибылей, чтобы перейти на солнечную энергию? Или устыдить производителей пестицидов и фармацевтические компании? Я уж не говорю о военно-промышленном комплексе! И значит, нужно, чтобы идея овладела массами. Расчеты, которые Вы привели, плюс яркое, популярное изложение идей и исследований, нового понимания жизни Грегори Бейтсона, Маргарет Линн, Фритьофа Капры. Все-таки это ученые, физики, экологи. И хотя Капра пытается писать понятно, вряд ли это по зубам массовому сознанию:) Надежда Коган 23.12.2019 05:43 • Заявить о нарушении
Надежда, привет!
Интервал времени между моей ссылкой на Реферат и Вашим откликом маловат. Он – не моя точка зрения, а обобщение содержаний ряда книг. Возможно, вы прочли его, не обратив внимание на Приложения, и уж точно – у вас не было времени познакомиться с содержанием источников, охваченных Рефератом. Найдётся ли оно у вас в будущем, покажет время. Но только вникнув в суть гиперболического хода эволюции жизни на Земле – режима с обострением – и попытавшись разгадать преемственность трендов эволюции жизни и развития творческой мысли Человечества, Вы почувствуете разницу между фантастикой и синергетикой, между фантастикой и прогнозами пророка Даниила, Иоанна Богослова и Нострадамуса. Проникнувшись словами апостола Петра о том, что у Бога один день равен нашей тысяче лет, сможете понять размер единицы времени, который лежит в основе параллели между последними десятками веков нашей эры и последними днями земной жизни Христа. Извините меня, пожалуйста, если я не прав, но, кажется, Реферат Вы прочитали по диагонали и не весь. Вы переполнены своим прочитанным ранее, но, давайте оставим, говоря о нём, других авторов. Также, как поступаю я, не предлагая Вам вникнуть в монографию Майкла Тэлбота «Голографическая Вселенная», или погрузиться в публикации А.Д. Панова о программе SETI, или прочесть монографию С.П. Капицы «Сколько людей жило, живёт и будет жить на Земле», и т.п. * С экологическими циклами, повязанными с выбросами технологическими и радиоактивными, мне приходилось знакомиться по роду работ, связанным с безопасностью атомной энергетики. * Думается, что придти к количественным выводам о эволюции Человечества и Жизни на Земле мы сможем, когда начнут работать суперсуперкомпьютеры, а их выводы перестанут засекречивать. С названной точки зрения, что «у Бога один день равен нашей тысяче лет», это взаимопонимание у людей может случиться ещё до 2035 года. Аналог – просчет двумя суперкомпьютерами – в СССР и в США – сценариев последствий ядерной войны, сулящих «ядерную зиму». Эти итоги тогда на ряд лет остановили ядерную гонку вооружений. С уважением Сергей Сергей Таллако 23.12.2019 17:05 Заявить о нарушении
Прочитала еще раз, Сергей. Но моя деятельная душа не может смириться с пассивным ожиданием того, что суждено великими Пророками. А может быть, они учли и наше стремление к солнечному будущему? Или его отсутствие?
Надежда Коган 23.12.2019 17:14 Заявить о нарушении
Надежда, поверьте, я бы не стал занимать Ваше и своё время пересказом пророков. Уравнение Форстера, его интерпретация как уравнения с «обострением», необходимость прохождения тренда эволюции через точку бифуркации, совпадение данных ООН о народонаселении Земли в целом с расчётом при подстановке современных дат и репродуктивного возраста человека, все это – основано на исходном эмпирическом уравнении Форстера. Пророки помогают своими предсказаниями в уточнении хода кривой эволюции после точки бифуркации. Но, и я их цитирую, всё будет хорошо при трепетно аккуратном отношении к событиям в жизни человечества при прохождении через «горлышко» бифуркации.
У меня ушло несколько лет, чтобы разобраться в цитированных работах. Влёт у Вас понять их совокупность не получается. Отложите. Капица и Курдюмов не сразу поняли, что говорят на общую тему. Я с Вами говорю о математической модели эволюции Человечества, а не об авторских предпочтениях поэта-фантаста. Предлагаю воздержаться, спешить с пониманием некуда. Сергей Сергей Таллако 23.12.2019 20:53 Заявить о нарушении
Уравнение на старте столетия http://www.stihi.ru/2011/08/26/7484
Надежда, привет! Сергей Сергей Таллако 26.12.2019 09:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
