Как правило, сказки заканчиваются свадьбой, затем одной фразой - жили долго и счастливо.
Изнанка"жили долго и счастливо" бывает далеко не такой.
Поэтому я не считаю эту историю сказкой, а совсем наоборот.
Ну, как "изящно" выражаются, началась реальная жЫзнь.
С интригами и прочими "развлекаловками".

Шарль Перро в конце каждой сказочки писал короткие моральные нравоучения.
К "Золушке" ему приписывают две, вот одно из:
//Чего уж лучше, знаем сами,
Слыть мудрецами, храбрецами,
Роскошней быть, чем первый франт,
Иметь какой-нибудь талант,
Определенный небесами.
Все это можно заслужить,
Но лучшие дары пребудут бесполезны,
Пока не вздумает за нас поворожить
Хоть кумушка, хоть куманек любезный.//

Жёсткая история, наверно.
Что было не понято мной - мальчик Гарри...

И да, это не история Золушки, это история Магдалены.
Она ею всегда была, просто дурацкая кличка, выданная мачехой прилипла как вторая кожа.
Немного(много) напрягали современные обороты, но может, это авторская задумка?
Меня они коробили, но чёрт знает...

Наталья Козаченко   14.01.2020 00:14   Заявить о нарушении

\Жёсткая история, наверно. Что было не понято мной - мальчик Гарри...\ это про нравоучения или нынешнюю? Тогда Гарри это кто?

В прои шесть раз мальчик с прописной. Вот только это кто из них кто, или это вообще один и тот же..
- дочь женой Мальчика
- Мальчик, конечно, давно уже не мальчик
- пообещать в жены Мальчику мою дочь
- А крестный – Мальчик.
- И со мной рядом был Мальчик
- Я родила болезненного хилого младенца. Мальчика.

И кто такой Кристоф или КристОф? То ли один и тот же то ли не один и тот же?

- его зовут КристОф (это вроде жених)
- И вот тогда я обратила внимание на Кристофа.
- только я, как и прежде, рядом с Кристофом
- Доченька! Кристоф! Я долго ждал этого дня! Дождался. Вижу ваши счастливые лица и вспоминаю нас с Золушкой,
- Перевожу взгляд на… Кристофа.

Пора перед анонимом извиняться. Там хоть и мрак, но он там настоящий. Здесь в итоге получилось; отбросим фею, противозачатоные, кровавые дни... ; и что в остатке. Мама эфибофолка, совратила жениха дочери, попользовавшись отдала, а расчете на продолжение. А тут на тебе дочь заявляет, нет маменька, попользовалась, отправляйся подальше, я тут и сама без твоей помощи справлюсь. Не выдержав такого свинского отношения дочери, в матери взыграли чувства к своей собственности, и она устроила немую сцену, к нам едет ревизор. То есть предъявила зомби без роду и племени всему двору.
Ну что на это сказать, настоящая высокоморальная женщина. Папу мужа извела. Мужа на задворки отправила, дочь вернет феям и останется с молодым любовником во дворце в почете и роскоши. А что еще такой мухосранск Золушке нужно? Ничего. Она за это место не покладая рук и ног работала. Чай типа заслужила.

Если автор излагал со своей колокольни, совместно со своими тараканами, то он может и пояснить, какого лешего там столько яяя, и кто такие все эти мальчики и Кристо(О)вы?

ЗЫ особо нервным. Тон обычный скучающий. Но стучать никто не запрещает, тем боле и опыт есть.

Мымлиган   14.01.2020 01:07   Заявить о нарушении

Мымлиган, благодарю вас, все мои вопросы к автору и произведению(так сказать)
воспроизвели.
Получить бы вразумительные ответы от автора.

Любопытно, почему ГГ постоянно подчёркивает, что она дворянского происхождения?
Я её воспринимала всегда простолюдинкой.
Золушка, как бы подчёркивает, что она в доме больше прислуга, нежели королева...

*Женщина, даже простолюдинка, может стать королевой, а аристократка может превратиться в прислугу. Всё зависит от того, как к ней относится мужчина, которого она любит...*
Фрэнсис Бернетт, "Таинственный сад"

Ну, вот и я ударилась в "разбор"...

Я бы ввела в критерий оценок пунктик, типа
* Стали бы вы читать опус, если бы текст не был конкурсным и не подлежал обсуждению.

Мельтешение множества Ников, многие из которых к тому же меняются от конкурсу к конкурсу, не способствуют свободному выбору прочтений.
Следует, либо читать всё подряд, либо уходить не солоно хлебавши.

На тринадцатом году знакомства с сайтом, я вообще-то
справилась со своим любопытством,
типа, ну-ка что там автор накрутил(!?),
могу легко бросить начатое, не дочитав до финала...

Конкурсы интересны обсуждениями, но трудно сходу найти
жемчужину, извините, в навозе...

Право писателя на плохую книгу, т.е. на навоз советские писатели обсуждали в 1936-ом году на отчётном собрании Ленинградского отдела литфонда.
***
Для взращивания каждого злака необходим навоз. Наверное, на совещании сельхозработников мысль эта выглядела бы весьма банально. Но слова эти прозвучали на отчетном собрании Ленинградского отделения Литфонда, состоявшемся в марте 1936 года. И речь шла о необходимости защищать право писателя… на плохую книгу, на литературный брак, то есть на этот самый «навоз». Некоторые участники собрания, в том числе Г. Шилин, П. Грабарь и другие, заявляли: «Не может быть такого случая, чтобы член или кандидат ССП мог написать книгу, которую нельзя исправить…» По их мнению, Союз писателей был обязан проверять правильность отклонения издательством каждой книги, и, если книга действительно плохая, он и Литфонд «должны прикрепить к писателю редакторов и консультантов, — до тех пор пока книга не будет спасена…» [141] .
***

Выводы напрашиваются сами.
Права Светлана Малышева, надо ли обсуждать такие вещи!?

Есть такой метод обучения, переписать от руки любимый рассказ любимого писателя,
чтобы понять, как надо писать, либо-надо ли вообще продолжать писательские попытки...

Зоя Чепрасова   14.01.2020 06:07   Заявить о нарушении

На ваше "ЗЫ" я улыбаюсь, Мымлиган.

//В прои шесть раз мальчик с прописной. Вот только это кто из них кто, или это вообще один и тот же..
- дочь женой Мальчика
- Мальчик, конечно, давно уже не мальчик
- пообещать в жены Мальчику мою дочь
- А крестный – Мальчик.
- И со мной рядом был Мальчик
- Я родила болезненного хилого младенца. Мальчика.//

Первые пять Мальчиков - действующее лицо пьесы Евгения Шварца. Паж, ученик феи. Помните его знаменитую фразу: " Я не волшебник, я только учусь" и угостил Золушку мороженым.
Кристофер - его имя.

В шестом случае прописная буква только потому, что предыдущее предложение закончено и в конце поставлена точка. Следующее новое предложение по правилам грамматики пишется с прописной. В данном случае это просто пол младенца. Безотносительно имени.
Ильти, я приношу свои извинения за то, что вторглась под твою рецензию.

Наталья Козаченко   14.01.2020 10:29   Заявить о нарушении

Наталья - ЗЫ, ежели чаво, не вам ))) на всякий случай ...

\Первые пять Мальчиков - действующее лицо пьесы Евгения Шварца\
Не получится. Шварца перечитывать неохота, а в данном прои один из мальчиков это, то ли Кристов, то ли КристОв. Паж и ученик феи крестными папами уж никак быть не могут. С последним то понятно. Просто выписал всех для наглядности. Тем более автором выделен отдельно еще и младенец. Зачем?
С Кристофами можно понимать и Вы не разобрались? И вот как можно оценивать о чем сказка, ежели в трех соснах разобраться без три по ноль семь не получается :)

Мымлиган   14.01.2020 12:09   Заявить о нарушении

Так, про то, что это по фильму, я уже писала. Моя вина в том, что я не внесла это в начало прои, а именно "Это продолжение фильма".
Волшебство было не в тему.
Что касается простолюдинки Золушки - этого нет ни в одном варианте сказки. Ее папа был состоятельным человеком, придворным. При желании это можно обнаружить в оригинале.

Гули-Гули

Автор Хочет Сказать   14.01.2020 16:42   Заявить о нарушении

\Что касается простолюдинки Золушки - этого нет ни в одном варианте сказки.\
Есть в Египетской, рабыня, проститутка... Кому какой образ ближе. У того же Базиле, она выходит замуж за короля. И это не считая всех аналогичных сказок, связанных с золой. И какую в таком случае случайный читатель должен принимать за исходный рассказ? Да и PS аналогу в русском которому видимо не нашлось, это не продолжение, а приписка к написанному тексту.
Правда высокомерия (Как-то слишком много для меня убогой, лишенной опыта, вторичной и пошлой.) автору не занимать, следовательно, что-то обсуждать по изложенному, смысла нет.

Мымлиган   14.01.2020 18:35   Заявить о нарушении

кисонька, ну Вы хоть в Википедии до конца дочитайте)) раз начали с Египта. Там еще ссылка на братьев Гримм есть. А хотите я Вам изначальный Западноевропейский вариант найду, если у Вас с Гуглом проблема?
А что касается высокомерия, то да, угадали. Должна была пасть ниц?
Гули-Гули

Автор Хочет Сказать   14.01.2020 18:46   Заявить о нарушении

ГГ у вас с восприятием как? Как с написанием? ))) Или не Вы написали в утвердительной форме, что Синдерелла ни в одной сказке не была из простой семьи? Исключительно на это, Вам, и было написано, что в ранних версиях, в том числе и персидских, она не была дворянкой. Поэтому приписывать сюда Братьев с их интерпретацией отрубленных пальцев,.. даже не знаю как назвать.
\А хотите я\ - не хочу, мне этого ЯЯЯЯ в прои хватило. А если это к тому же Базиле, то, уже написано, у него никакого принца нет. Она в его версии сразу королева. И уж в Вашу приписку, никак не попадает :)))

Мымлиган   14.01.2020 19:01   Заявить о нарушении

Извините, Гули, если я вас обидела. Право, в мои планы это не входило.
Сей момент недосуг писать.
Золушка-простолюдинка, это моё личное представление, которое сложилось по фильму с Жеймо и очень, очень в давние годы, тогда всё было просто: богатые и бедные...
В фильме он лесничий.
Посмотрела в Инете. От короля небольшого государства до лестничего, богат и знатен, это по книгам разных стран, в том числе братьев Гримм и Шарля Перро.

Зоя Чепрасова   14.01.2020 19:21   Заявить о нарушении