Рецензия на «Слово о Народной науке» (Александр Гагин)

Александр, Вы затрунули тему, которая обещает стать актуальной в ближайшие годы или десятилетия. Проблемы с наукой налицо, и нельзя не согласиться, что
> официальная наука давно оторвалась от народа, оторвалась от источника жизни, от источника творчества, потеряла ориентиры своего развития, лишилась реалистичных критериев оценки своей деятельности.
– но мне кажется, что это, скорее, симптом, нежели проблема. Наука оторвалась от народа – или народ от науки? Любой определенный ответ. мне кажется, был бы поспешным. Любая наука – в том числе и «народная» (что бы это ни значило) начинает с анализа проблем, а не с решения.
Мне глубоко симпатичен пафос «народной науки» в Вашей публикации, но одной поэзии для дела (в том числе, для конструктивной идеи) недостаточно. Что реальное стоит за этой вот претензией?
> Формальные учёные объявляют ненаучными многие темы исследований,
– Не столько застойная академическая атмосфера, сколько ее монополия на финансирование исследований. Что реальное стоит за Вашим – опрометчивым, я бы сказал, – заявлением:
> вообще все люди являются в первую очередь учёными, а уже потом кем-то другим.
– Количественное увеличение дилетантских публикаций по вопросам, представляющим научный интерес, лавинообразное нарастание потока «метатеорий». Это явление – массовое и повсеместное – заслуживает сначала анализа, и только потом – оценки. Ваша позиция мне ясна, но поверьте, толку от одного только волевого напора не будет. Вопросы истины на горло не взять, и голосованием они не решаются. Если Вы претендуете на статус ученого, будьте им, как сказал бы Козьма Прутков.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   17.01.2020 11:48   •   Заявить о нарушении