Рецензия на «С чего начиналась религия?» (Иван Деревянко)

Хотела ещё вчера написать рецензию, но с телефона не отправилась. Поэтому возвращаюсь, т.к. мне очень понравился выдвинутый вами тезис - религия не должна противоречить физике. Конечно. Так и было. Думаю даже больше, что физика и религия были едины в способах и достоверности получения представления об окружающем мире, и составляли единое мировоззрение. Даже в нашу эру остались свидетельства этому. Например, первые отцы-разработчики христианства "списали" много чего у Аристотеля. Но потом, мировоззрение раскололось на части, которые пошли в одиночестве вслед своих мечтаний.

Людмила Возняк   19.01.2020 12:16     Заявить о нарушении
Уважаемая Людмила!
Очень любопытно Ваше замечание. Я не богослов и в божественных писаниях не силен, но евангелию одолел. Она мне понравилась тем, что все, что там написано можно объяснить физически. Мне как-то попалась статья о том, что про Иисуса Христа не упоминается в летописях. Ставится вопрос, а был ли он на самом деле? Не удержался, ответил. Летописи пишут власти стран, а какое может быть в них упоминание о человеке, которого эти власти преследовали? Надо поставить вопрос иначе. Соответствует ли физическим реалиям появление Христа и его чудеса? Ответ однозначен, соответствует. Это следует из того, что, реальный и параллельные миры могут обмениваться между собой.
Физика должна не только ставить эксперименты, чтобы что-то доказать. Она должна пользоваться методами аналогий и подобия. Раз параллельный мир подобен реальному, то и изучать его надо соответствующим образом.
Я как-то обращался в академию наук. Почему вы ничего не делаете по изучению религии, а отдали ее на откуп богословам, которые не во всем и не всегда правы? Глухое молчание. Не надо это им. Они обожествили квантовую механику и теорию относительности, и все, что противоречит им, объявляют лженаукой. Удобная позиция.

Иван Деревянко   19.01.2020 13:56   Заявить о нарушении
Очень интересно ваше мнения на этот счёт как учёного. Ведь физика изначально была как наука о природе, материи, сродни философии. Не было бы никакой нужды в религии, если бы физика хорошо занималась своим делом. Но имеем то что имеем, и на помощь в познании мира и природы пришли мифология и религия... Но познания мира не получилось, а ещё больше тумана.

Людмила Возняк   19.01.2020 18:51   Заявить о нарушении
Уважаемая Людмила!
В общем-то Вы, видимо, правы.
Я вот библию я не читал. Как-то недосуг, сильно большая она. А вот евангелию одолел. И знаете, что мне в ней понравилось? В ней нет ничего такого, чего нельзя объяснить физически.

Я уверен, параллельный мир существует. Это точная копия реального мира. И создается он волновыми объектами атомов, а поскольку атомов много, то и среда параллельного мира очень обширна. Там существует и наше сознание, и души умерших людей, и Бог со своими святыми, и дьявол со своими чертями, и копии нашего реального мира. И, надо думать, развивается этот мир в силу очень больших скоростей движения энергоносителей значительно быстрее реального мира, поэтому в нем и известно наше будущее.
А вот то, что не было бы никакой нужды в религии, я сомневаюсь. Ведь общение с параллельным миром нужно человеку независимо от того кто этим занимается: физики или священники. Так я думаю.

Иван Деревянко   19.01.2020 19:55   Заявить о нарушении
"Я уверен, параллельный мир существует" - думаю, вы, Иван, очень правы в сути. То, что вы описываете, похоже на древнеславянское строение мира: явь - навь - правь. Где, явь - видимый, наш мир, навь мир, в котором находятся умершие предки, и правь - место, где находятся боги. Движение, мне видится, как течение через навь и явь в прав... Ведь мы приходим из нави в явь, и опять туда уходим. Но ради чего? Ради усовершенствования, счастья, блага...

Конечно, с этими мирами надо взаимодействовать. Я думаю, что это и делалось через мудрецов, риши, гуру, на основании понимания устройства мира, и особых способностей, которые даёт подлинная мудрость. Та мифология, которой оперирует ныне церковь, жалкие крохи былых возможностей, значение которых утрачено. Да и как церковь может чем-то подлинным владеть, если до возникновения атеизма и капитализма, религия была главной причиной войн. Но даже капитализм, я бы назвала "дитём" религии, а вы говорите - взаимодействие с параллельным миром, некогда им.

Людмила Возняк   20.01.2020 09:58   Заявить о нарушении
Все Вы правильно понимаете.
Успехов Вам!

Иван Деревянко   20.01.2020 10:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Деревянко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Людмила Возняк
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.01.2020