Николай Иванович, к выражению Аристотеля (Вы, разумеется, с ним согласны, иначе не ссылались бы) я бы добавил вот что: "...а он не принимает мер к его восстановлению и умножению".
Видите ли, к сокращению населения приводят часто и такие явления, как эпидемии, войны, революции и т.д., которые были в прошлом. То есть правитель не имеет к тому ни малейшего отношения. Так и Россия периодически переживает спад рождаемости в связи с тем или иным этапом в своей истории. Сейчас мы переживаем демографическую яму, образовавшуюся вследствие событий 80-90х годов прошлого столетия. (Кстати, рождаемость в развитых странах и без таких "ям" падает. Почему - отдельный разговор).
Но никто не может сказать, что наш нынешний правитель не принимает мер по повышению рождаемости в стране.
Что касается остальных вопросов. Отвечу, как сумею, уходить от таковых не имею привычки.
1."...зачем он повесил Ельцину орден "За заслуги перед Отечеством"-1ст?"
Возможно, Путин так оценил роль Ельцина в период, когда тот выступил против привилегий в верхушке КПСС, чем фактически, вольно или невольно, положил начало пересмотра пути развития страны. И возглавил такое движение в 1991-м.
Хорошо это было или плохо, прав он оказался или нет - время и история покажут. Я в своих статьях своё мнение высказал, позвольте не повторяться;

2. "Зачем построили многомиллиардный Ельцин-центр и Путин на открытии произнес хвалебную речь о Ельцине и за что ему поставили памятник?
Зачем Путин поехал с цветами поздравлять с днем рождения дочь Ельцина, кто она такая?".
Частично я выше уже ответил. Но добавлю: Путина власть не испортила и не изменила. На мой взгляд, у него есть такая черта характера, как уважение и благодарность к тому, кто сыграл в его жизни большую роль. Это уважение и благодарность к родителям в первую очередь, и потом ко всем его окружающим людям.
Те, кто считает правильным оценивать человека по его делам, думаю, отнесутся с пониманием и к отдельным чертам характера Путина. Остальным нет смысла что-то объяснять.

Надеюсь, Вы меня понимаете.
С уважением и благодарностью за отзыв, АИХ.


Альберт Иванович Храптович   26.01.2020 07:32   Заявить о нарушении

Извините.
"...хорошо это или плохо - время и история покажут...
- к этому высказыванию Альберта позвольте высказать :

Н.И. говорит, как я понимаю, что " время УЖЕ показало".
А Альберт говорит, что ещё только в будущем "время покажет".
В этом мне видится разность позиций.

Предлагаю присоединиться к теперешнему возросшему почтению книг Г.М. Шиманова,
в частности предлагаю, поскольку обсуждаемый текст о государственных делах,
быть знакомыми с тщательной логикой его статьи "Происхождение государства и его судьба" на его сайте //shimanov.narod.ru

Согласен с неким мнением: "будь я Бжезинский, мне хватило бы одного Шиманова как аналитика, для принятия мною решений к действиям... Шииманова показавшего отлично болевые места системы".

Георгий Сотула   27.01.2020 10:07   Заявить о нарушении

Ну Георгий (пока не знаю по-отчеству) Вы меня повеселили: рост, вес. Жаль, что пока сильно занят, но как освобожусь, постараюсь у Вас на странице побывать.
Может, и у Шиманова.
С благодарностью,

Альберт Иванович Храптович   27.01.2020 12:39   Заявить о нарушении

Георгий, я тут проходил мимо, вспомнил, что Вы рекомендовали мне прочитать работу Шиманова "Происхождение государства и его судьба".
Прочитал. Удивился, чем Вы так восхитились. На мой взгляд, более-менее упорядоченный перечень общеизвестных истин. Среди них есть и спорные, и противоречивые. Однако таких в мире много. Разбирать их не вижу смысла.
Извините.

Альберт Иванович Храптович   11.10.2020 18:50   Заявить о нарушении