Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
"... Несмотря на страх обменяться свободными мнениями даже между близкими людьми, само понимание того, что общество катится путём насилия неправильно, не так, и не туда – было в народе..." --------- И было... и - есть и сегодня. лично воспринял прочитанное, как высочайше профессиональную университетскую лекцию на тему важности, стремления и умения авторов в литературе выразить ситуации в человеческой среде, связанные с тем или иным уровнем активности жизненной позиции личностей. Тонкая канва... тонких материй. Понравилось. Вадим. Кенотрон Загадочный 12.02.2020 12:31 • Заявить о нарушении
Спасибо.
По сути там всё сводится к одному понятию, которое в современной нашей жизни давно уже не упоминается. Исключено из лексикона: совесть. Владимир Прозоров 12.02.2020 16:45 Заявить о нарушении
Как говорил наш любимый Жеглов:"милосердие-поповское слово!"-совесть,это сообщение свыше т.е. это не вера ,а знание.Задача интеллигенции(глаза)- не заниматься проповедями,а организовать модерн жизни таким образом,чтобы партийность не напоминала Мафию(это не рационально,да и аморально) ,а государство не напоминало-пресловутый "ледоруб" и вообще побольше смелости в мысли и поступках,кстати -хорошая мысль -это тоже поступок..
Александр Соколенко 2 18.02.2020 08:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
