Рецензия на «Почему проиграли белые» (Игорь Семенников)

все намного проще
народ чуял что несут белые и красные ему лично народу
белые несли возврат к старому бытию, к вашим благородиям и холопству, а красные обещали райское , особенно землю для крестьян, которая была ресурсом для выживания семьи
на эту замануху красных и клюнул народ и чуть склонился к ним
в итоге землю крестьяне получили аж при Ельцине, когда она уже не нужна как ресурс для прокорма
рабочие фабрики так и не получили никогда
зато мы имеем лучшую в мире Армию, где обращаются прромеж собой словом *товарищ*
все не так и плохо, если учесть что эволюция в социуме делается очень медленно
белые должны были проиграть , хотя бы потому что не могли обещать рая на земле, а красные сумели обрисовать рай на земле и успел заложить его фундамент социальный
в этом деле , в смысле той революции была и третья сила , сила хаоса которая и получила весь гешефт от крови людской . но наш народ в очередной раз сумел самоорганизоваться и выйти на правильный путь бытия , как в 1612 году почти
еще возможно посмотреть на иссследуемый процесс сквозь бве парадигмы
1. разделяй и властвуй- все этим занимались во благо третье силы
2 объединяй и здравствуй- это точно Сталин
после него все вернулось к медленному краху

Валерий Калачев   03.03.2020 18:17     Заявить о нарушении
Белые-то тоже обещали землю, хотя и не очень внятно. Главное – да, то, что у людей была возможность судить по реальным делам, а не по обещаниям. Про красных знали, что они не обещают дать землю, а ДАЛИ её.
И насчёт «райской заманухи» - как она выглядела в натуре? Зафиксированы свидетельства современников:
«Мне нравится с красными ходить. Знаешь: не из-за своей шкуры воюешь. Впереди что — знаешь. Наука, образованье, запрещенье деньгам, и чтоб никто чужой силой не работал» (С.З.Федорченко)

А на практике это выглядело, например, так: «В сентябре 1920 года, в свои тринадцать лет, смог и я на себе лично ощутить преимущества новой жизни. До революции мужицкий сын едва ли посмел бы даже мечтать о среднем гимназическом образовании, разве если бы только его родители могли ежемесячно наскребать по 10 рублей золотом,— а именно такова была плата лишь за обучение в гимназии, плюс к этому деньги на форму и учебники. Теперь же, когда обучение в школе второй ступени стало бесплатным, а форму отменили, затраты сократились до минимума и сводились только к расходам на снятие жилого угла в городе и питание». (С.П.Иванов)

Так что – верно – красные успели заложить социальный фундамент лучшей жизни.И это повлияло на жизнь во всём мире.

Спасибо за отзыв, Валерий!

Игорь Семенников   04.03.2020 16:18   Заявить о нарушении
Спасибо большое,Валерий! Вам всех благ!

Игорь Семенников   05.03.2020 08:46   Заявить о нарушении
Тот, кто снял фильм “Адмирал” про Колчака, поставил ему памятник в Иркутске и писал статью про него в Википедию, те, кто его славят — породнились своими грязными душами с этим человеком по шею в крови русского народа, потому что адмирал Колчак учредил в Сибири царство кровавых репрессий и террора. Не очень понятно, насколько он был хорош как учёный-океанограф, полярный исследователь, флотоводец, Верховный правитель России и Верховный главнокомандующий Русской армией, но многолетним кровавым палачом и Сатаной он был отменным. Неужели смерть хотя бы одного русского ребёнка, убитого его палачами, стоит меньше всех его океанографических усилий? В армии адмирала было 100 тысяч солдат, и новые тысячи людей вербовались в неё под угрозой расстрела. Тюрьмы и концентрационные лагери адмирала в Сибири были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулемётным огнем. Нормально?
Убийства и грабежи были повседневным явлением. Один из помощников Колчака, бывший царский офицер по фамилии Розанов, издал такой приказ о бессудных зверствах в России:
1. Занимая деревни, ранее занятые бандитами (советскими партизанами), требовать выдачи вожаков движения, а там, где вожаков не удаётся найти, но имеется достаточно данных, свидетельствующих о их присутствии, расстреливать каждого десятого жителя.
2. Если при прохождении войск через город население не сообщит войскам о присутствии противника, взимать денежную контрибуцию без всякой пощады.
3. Деревни, население которых оказывает нашим войскам вооружённое сопротивление, сжигать, а всех взрослых мужчин расстреливать; имущество, дома, телеги и проч. конфисковать для нужд армии.
Колчаковский генерал Иванов-Рынов даже среди генералов Колчака выделялся как изверг и садист. В Восточной Сибири его солдаты истребляли всё мужское население в деревнях, где, по их подозрениям, укрывали большевиков. Женщин насиловали и избивали шомполами. Убивали без разбора — стариков, женщин, детей. Наряду с войсками Колчака страну под его властью разоряли шайки бандитов, получавших финансовую поддержку от Японии. Главными их вожаками были атаман Семенов и Калмыков. В Забайкалье, в одной деревне, занятой семёновцами, были злодейски убиты все мужчины, женщины и дети. Одних перестреляли, «как зайцев», когда они пытались бежать из своих домов. Других сожгли заживо. Нормально?
Солдаты Семенова и Калмыкова, пользуясь покровительством союзных Колчаку японских войск, рыскали по Сибири, как дикие звери, грабя и убивая мирных жителей. Всякому, кто задавал вопросы об этих зверских убийствах, отвечали, что убитые русские были большевики, и, по-видимому, такое объяснение всех удовлетворяло.
Колчака снабжали англичане, французы, японцы и американцы — вечные враги русского народа.
Но где же у современных любителей отечественной истории список более, чем 500 000 жертв бессудных репрессий и террора Колчака в Сибири всего за два года его власти? Где бесконечные расстрельные списки, приговоры, расстрельные полигоны с памятниками, колокола на местах сожженных им русских деревень, где мемориальные таблички на домах его жертв во Владивостоке? Что неинтересно являть тех, кто заставил советскую власть быть такой жесткой, защищая революцию? Какой же нужно быть мерзкой гнилью, чтобы снять фильм “Адмирал”, транслировать по телевидению, поставить кровавому подонку, палачу простого русского народа памятник в Иркутске, писать статью про него в Википедию, праздновать рождения, воцерковлять палача… Что за страна подонков такая, эта Россия?

Андрей Геннадиевич Демидов   25.08.2020 10:24   Заявить о нарушении
Извините.
Не совсем к теме текста, но м.б. книга

"Журналистика России: от золотого века до трагедии. 1900-1918 гг."
Жирков Геннадий Васильевич. 2014 год.

покажется полезной.
Есть в ней и то статистическое, что не встречалось в других.

Георгий Сотула   29.08.2020 16:21   Заявить о нарушении
Спасибо, Георгий!

Игорь Семенников   30.08.2020 08:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Семенников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валерий Калачев
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.03.2020