Рецензия на «Дипломница» (Дарья Мясникова)
1. Не знаю, где Вы взяли образец такого вуза-бардака даже в наше нелегкое время. Тема дипломной работы утверждается заведующим кафедры, издаётся приказ по вузу и т.д. Осуществляется текущий и промежуточный контроль в течение всей дипломной практики. Это я Вам как бывший декан, доцент и кандидат наук говорю. Кроме того, дипломная работа начинается с литературного обзора по теме диплома. То, что Вы рассказываете -тихий ужас. Такой вуз надо незамедлительно лишить лицензии! 2. Я понимаю, что не хватает часто автору времени просмотреть свой текст и поправить опечатки, грамматические и стилистические ошибки. Но, Дарья, не до такой же степени!!! 3. Удивляюсь, как рецензент, который рекомендовал Ваш рассказ не заметил того, что я отразил в пункте 2. 4. Если относиться к Вашему рассказу только как к художественному произведению, то следует отметить наличие у Вас, Дарья, соответствующих творческих способностей. С уважением к Вам и Вашему труду, Юрий Рощин Ал 03.03.2020 16:45 Заявить о нарушении
рощину. Ну, разве это бардак? Наверное, "настоящего вузовского" бардака никогда не видели? А вот мне, помню, в своё время пришлось "в бардаке" поработать (кстати, вуз очень известный). Там с дипломниками (дипломницами) порой и не такое бывало. И не удивлялась.
На мой взгляд, студента в первую очередь нужно научить работать, а не "учить думать", на что здесь почему-то упирает автор? Так ведь - кто научит? Те, кто элементарный порядок в своей работе почему-то навести не сумели (если что - это о рассказе)? А сам рассказ? Да, написано живенько и легко, с юмором. Автору мои извинения за вклин. Наталия Федорова 03.06.2023 09:39 Заявить о нарушении
Извините, фамилия "написалась" с маленькой буквы. Конечно, должно быть ... Рощину и т.д.
Наталия Федорова 03.06.2023 09:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |