Рецензия на «О происхождении государств» (Сергей Шрамко)

о русском дворянстве, оно было, конечно, этнически русским, то что дворяне приписали себе происхождения от всяких заморских людей и ханов объясняется очень просто, большинство дворянских родов появилось в 16-17 вв. Дворяне - это вооруженные войны и содержание обходилось очень дорого, был еще один слой типа самураев в Японии - боевые холопы, вот из этих холопов и произошло большинство дворянских родов, но писали они себя все от иноземцев для удлинения родословной, при Николае I, который стремился ослабить русское дворянство, в дворяне приняли и поляков и кавказцев, вместе с прибалтийскими немцами их было примерно 50; от всех дворян, русская знать - Рюриковичи особенно после монголов изрядно обрусели, кстати, отдельной статьей были и татарские князья, но рангом ниже русских князей.

Что касается нации, нация появляется тогда, когда появляются вместо подданных граждане, по закону или факту, как в Англии, там до сих пор есть сословие дворян, вот отмена сословности и есть переход к нации, а так же создание полноценных парламентов и Конституций, у примеру, в кайзеровской Германии самой можщной фракцией были социал-демократы, они контролировали МИД и именно МИД финансировал и поддерживал Ленина до осени 1918 года. Ну и т.д.

Древние же народы нужно все же рассматривать в конкретно-исторической ситуации, не перенося наши понятия в древность, ну какая там к Египтян или Персов - нация? Даже римская республика и греческие республики - это не нации в нашем понимании.

Александр Самоваров   07.03.2020 20:49   •   Заявить о нарушении