Рецензия на «Кирпичик Мироздания» (Лариса Путинцева)

интересно. вроде-бы возражать нечего, если только по поводу названий и летоисчисления. но что такое название, просто звук, как удобно, так и называй, дело не в терминах, и Витгенштейн, я считаю, лил воду на пустом месте. Но откуда 1000 лет? Бог вечен, его компоненты, следовательно, тоже. И сроки, названные в Библии, тоже условны. но как тоскливо существовать вечность. информация? но она будет доступна вся и полностью, когда душа наша попадёт в царство Его. Творчество? Но и оно не нужно будет ТАМ. не знаю.

Олег Ока   30.03.2020 07:59     Заявить о нарушении
Я с вами Олег согласна, образное выражение 1000 лет это день Князя Мира, как управителя Системы. То есть, если соотнести два процесса: процесс состоящий из конечных систем управления, которым понадобилось миллионы, а возможно и миллиарды дней Бога - Князя Мира, а система, которая достигает требуемого результата за одну 1000 лет. Естественно приводится понятный для человека пример, не про микробов же говорим? Время необходимый элемент, лишь в написанных программах, как готовый художественный фильм с вашим участием. За время просмотра, вы получаете необходимые понимания и формируетесь как индивидуальность, причём формируетесь в группе, а не один - это очень важный элемент для Первотварца.

Лариса Путинцева   31.05.2020 23:59   Заявить о нарушении
Да ещё, хотелось тогда написать, но торопилась, написала только о главном. Вот вы упомянули творчество. Творчество это процесс возможный только в фильме, то есть "игре жизни", можно выразить комбинаторикой или от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сколько сила не переставлял (не комбинировал) между собой способы управления в пирамидальных структурах, приходил к завершению систем. Вообще все эти системы управления они относятся к механическим, то есть лишены понимания, просто машинная система перебора данных и возможных результатов - творчество. А вот тварный процесс это другая линейка, в её основе не комбинаторика, а понимание, тут механизмы уже не способны к действию. А вот если понимательным способом получишь, что-то необходимое и применимое для всех, или некоторых, то механизмы могут получить оцифрованную и материализованную идею и произвести комбинаторику - творчески применить в доступных областях. Так что Олег, вам понятна только механическая логика, а она очень скучная, даже нудная в какой-то степени. И вы правильно говорите (интуитивно), не понимая (не вникая в суть процесса)что творчество в дальнейшем будет не востребовано. Это как первичный процесс распознавания, сталкиваясь с ним вторично, мы говорим это дежавю.

Лариса Путинцева   27.07.2020 22:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лариса Путинцева
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олег Ока
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.03.2020