Рецензия на «О центростремительном ускорении» (Семен Николаев)

Я не против того, что Вы имеете определенные представления о строении атома, которые, как я понимаю, официальная наука не признает. Но мне непонятно, почему Вы свои представления излагаете в такой категорической форме.

Мне тоже не нравится позиция официальной науки «не допускать», и их неверное представление о строении атома. Но мне не нравиться также и то, что Вы придерживаетесь такой же модели. А что делать мне, когда я обосновал свое, новое строение атома?

С этой позиции ваша категоричность явно неуместна.

Мои доводы изложены в серии статей с индексом «ПоМ» и подкреплены анализом химических процессов на базе такого, плоского строения атома.

ПоМ 13. Взаимодействия молекул с участием углерода, http://www.proza.ru/2019/11/25/344
ПоМ 14. Клетки и плоское строение атомов и молекул, http://www.proza.ru/2020/02/27/632

Возможно, что все наши предположения ошибочные. Так уж устроено наше мышление, о чем я привожу свои доводы в своей «Науке о Человеке». Давайте, будем тактичными.

Владимир Плетнёв   09.04.2020 20:38   •   Заявить о нарушении