Рецензия на «Научный тянитолкай» (Артем Кресин)

Обычно я не вступаю в дискуссии, связанные с политической тематикой, потому что не люблю политику, а ещё больше политиков. Но в своей статье вы затронули вопросы прикладной науки и промышленного производства, чем я занимался всю активную часть своей жизни, и я не утерпел.
Вы излагаете правильные и разумные пути соотношения и развития науки и промышленности. Это истины, которых придерживаются все развитые страны. Но, по моему мнению, в современной России, в обозримом будущем это вряд ли возможно.
Пока страна была за «железным занавесом» она, хоть и не полностью, но обеспечивала потребности в промышленных изделиях. После открытия этого занавеса подавляющее большинство выпускаемых в стране изделий оказались неконкурентоспособными. Соответственно исчезли целые отрасли промышленности, такие как: автомобилестроение, авиастроение (гражданское), станкостроение, электроника и многие другие. «Захирели» отраслевые НИИ, ранее обеспечивающие исчезнувшую промышленность.
Для воссоздания всего этого должны вкладываться значительные частные (не государственные) капиталы, для чего нужна стабильная общественно-политическая обстановка и соответствующие кадры. Отечественные же новоиспеченные «олигархи» занялись сырьевой промышленностью, обеспечивающей более быстрые доходы. Средней руки бизнесмены занялись, в основном, перепродажей. Наиболее способные специалисты (вне зависимости от национальности) уехали в другие страны, где были востребованы.
Таким образом, для развития прикладной науки и гражданской промышленности, в первую очередь, необходимо обеспечение необходимой общественно-политической обстановки и доверия, а возможно ли это в настоящее время, не знаю

Феликс Сромин   10.04.2020 16:14   •   Заявить о нарушении