Рецензия на «Что хорошо и что плохо в ОТО?» (Иван Деревянко)

Вы рассматриваете мир с точки зрения системности,а Эйштейн(несмотря на гениальность)не обладал системным мышлением,либо другое: он просто хотел описать часть системы,чтоб потом другие могли описать ее всю...За невозможностью охватить все,он хотел хотя бы описать ее часть...На мой вгляд,момент перехода или реализации движения из потенциальной в механическую(кинетическую) описать лучше было невозможно...Мог ли он подумать(скорее всего предполагал), что физики будут описывать движение больше скорости света,неизвестно,но этого следовало ожидать,так как система отвергает принцип причинности,который нарушается при передачи сигнала или взаимодействии больше скорости света...Т о есть ,при превышении скорости света,следствие может поменяться с причиной...Другими словами ,только системное мышление может оьяснить суть взаимодействия,но уже не на основе причинности,а на основе преобразования...Думаю, он поставил грань между понятиями *открытая* и *закрытая* система,описав пределы *открытой *,когда открытая система становится закрытой(при превышений скорости взаимдействия больше С),то есть системой замкнутого цикла...

Лонгфелло   13.04.2020 17:56     Заявить о нарушении
Хочу добавить следующеее замечание:закрытая система предполагает под словом энергия внутренннюю энергию системы,а открытая система только внешнюю...Другими словами формула Эйштейна описывает зависимости этих понятий у условиях открытой системы,но не описывает преобразование массы в энергию или ,наоборот,энергии в массу,не описывает их взаимодействие,а лишь описывает их зависимость при изменении состояний этих понятий при внешнем воздействии на одно из них...То есть,если частица разгонится до скорости света,то ее масса не изменится,но изменится ее энергия... В закрытой системе зависимость будет другая,то есть с увеличением скорости масса уменьшится пропорционально скорости света и при ее превышении примет отрицательное значение...

Лонгфелло   13.04.2020 20:37   Заявить о нарушении
Дорогой Лонгфелло!
Я не знаю, что там Эйнштейн думал сделать, я вижу, что он сделал. Если Вы имеете в виду формулу, в которой энергия равна массе на квадрат скорости света, то это неправильная формула.

Свет –это энергетическая волна, состоящая из единичных энергоносителей. Каждый энергоноситель имеет какую-то массу, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Но любой энергоноситель имеет два вида движения: вращение и перемещение. Вращательное движение определяется количеством движения, равным произведению массы на среднюю окружную скорость, которая равна половине окружной скорости на экваторе. Такая же по величине и линейная скорость. Общее движение энергоносителя определенной массы характеризуется его энергией, которая равна произведению массы на обе скорости, а поскольку эти скорости равны, то из произведения двух равных скоростей получается половина квадрата. Поэтому классическая формула и содержит половину квадрата скорости, и она имеет логическое обоснование в отличие от эйнштейновской.
Вращение объекта и его одновременное перемещение являются аналогом открытой и закрытой систем. И законы в них одинаковы. Если температура окружающей среды отличается от температуры тела, то со временем они выравниваются, а энергия остается неизменной. Такие же процессы происходят в открытых и закрытых системах. Масса там не изменяется, тем более не может принимать отрицательных значений. Может на какое-то время измениться скорость. Если линейная скорость увеличивается за счет внешних источников, то через некоторое время на столько же увеличится и окружная скорость. И никаких других экзотических процессов, которых напридумывал Эйнштейн, там не происходит. И масса в энергию не превращается, она в ней состоит и всегда постоянна, если нет поступлений из вне.

Иван Деревянко   16.04.2020 12:06   Заявить о нарушении
Иван,а если взять более массивное тело...Взять к примеру чемпа мира по бегу Кертиса и заставить его бегать по кругу,пока он не умрет,со скоростью намного меньшей скорости света...Массу его на выходе мы знаем,узнаем также и скачки скоростей на дистанции и вычислим величину энергии...Масса уменьшится на финише,а количество энергии затраченной на бег увеличится по сравнению со стартом, ТО ЕСТЬ МЫ ВИДИМ ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ ЭНЕРГИЯ И МАССА ОТ ПОНЯТИЯ\ СКОРОСТЬ...я ТАК И ПОНИМАЮ ФОРМУЛУ ЭЙНШТЕЙНА.В КОТОРОЙ СВЕТ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ...вЕРНЕЕ ИМЕЕТ ,НО ТОЛЬКО ВТОРОСТЕПЕННОЕ,КАК ПРЕДЕЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ ОТНОСИТЕЛЬНО КОТОРОЙ МОЖНО УВИДЕТЬ КРИТИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ МАССЫ И ЭНЕРГИИ,,КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНОЙ ,К ТО МУ ЖЕ...а ТО ЧТО ТТАМ КТОТО С ЧАСАМИ БЕГАЕТ И ЧТОТО ИЗМЕРЯЕТ (как вы правильно заметили в другой статье)относится всего лишь к передаче сигнала или какогото количества информации и не связано с заввисимостью массы и энергии от движения...Следовательно ,вместо скорости света или другой скорости можно поставить величину совсем другую и эта совсем другая величина и будет относительной величиной,от которой будет зависеть отношение массы и энергии...Скажите в моей логике есть недоработки...Оьясните мне ,как художник художнику...

Лонгфелло   16.04.2020 15:01   Заявить о нарушении
Еще одно замечание...Если того же спортсмена не кормить вообще и оставить без движения,то и в этом случает зависимость будет как выше: масса уменьшится а энергия будет затрачена на воспроизводство...ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ...Получается что существует какойто предел массы ,когда система будет обеспечивать движение за счет внутренней энергии и когда понадобится внешний источник энергии...Другими словами такие понятия как скорость и движение это два разных понятия,движение это общее понятие взаимодействия массы и энергии,а скорость относится ттолько к движению механическому ,которое слагается с понятием движение в том или ином случае,...Получается что движение без скорости существовать может,но скорость без движения нет...На первый взгляд слова выглядят не логично: как движение может быть скорости...? В закрытой системе ,какой является наш мир,такое возможно,потому-что скорость всегда связана с понятием Время,а время всегда направленно вперед...Движение в закрытой системе всегда циклично,нет переда или зада,но всегда работает закон сохранения энергии и вещества,ничто не теряется и ничто не поя\вляется,КРОМЕ РОСТА МНОГООБРАЗИЯ...

Лонгфелло   16.04.2020 17:28   Заявить о нарушении
Дорогой Лонгфелло!
Ваш пример с бегуном не очень удачен. Его масса не изменится, ни во время бега, ни после его смерти и не зависит от скорости, а энергия изменится и будет зависеть от его скорости. Только скорость света здесь совсем ни при чем. А формулу Эйнштейна вообще понять невозможно в принципе, так как она не имеет никакой физической сущности. Так, выдумки автора. О какой такой предельной величине Вы говорите? Ее нет и не может быть. У каждого ядра галактики своя энергия света, а масса одна и та же. А скорости света разные. У Эйнштейна речь идет только о солнечном свете. Вместо скорости ничего поставить нельзя. Это будет противоречить физической сущности процесса. В этом и состоят недоработки в Вашей логике. Надо четко понять реальную физику, что такое масса, что такое скорость и что такое энергия. Я Вам это уже объяснял. Движение – это физический процесс, а скорость всего лишь понятие, характеризующее этот процесс. Разберитесь в физических объектах и понятиях о них. Поищите в моих статьях.

Иван Деревянко   23.04.2020 11:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Деревянко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лонгфелло
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.04.2020