Рецензия на «Как они достали!!!» (Сергей Горохов 2)

В основном, с Вами можно согласиться. Но иногда, в художественной прозе возникает необходимость, или целесообразность, в применении иностранных выражений. Чтобы читателю не приходилось заниматься расшифровкой (бывает и русских выражений, не все филологи), стоит делать сноски, или давать пояснения на месте, например, в скобках или иным способом. Проблемы не будет. Ну, а если кто-то считает, что он таким образом выглядит "умнее" - такого примитива вряд ли будут читать.

Валерий Волченко   13.04.2020 10:42     Заявить о нарушении
Валерий !
Что то Горохова давненько не видно.

К Вам спрошу :
(поскольку у Сергея страница о языке) : вот есть понятие "дальтоник" (не различающий цветов, а различающий только яркость в одном цвете - в паре противоположных "чёрный - белый" с их градацией).

Можно ли дальтоника сравнить с человеком, не обладающим частотным слухом ?

(Т.е. громкость он различает, а частоту звука - нет.) Можете ли привести пример такого человека "без нотного слуха" хотя бы предположительно, в ракурсе "его общение" с окружающими ?

Георгий Сотула   09.05.2020 14:37   Заявить о нарушении
Не знаю ни одного дальтоника, ничего о них сказать не могу. Касательно людей без музыкального слуха, обратил внимание на одну особенность: у известных мне подленьких людишек, музыкальный слух отсутствует, зато физический слух необычайно развит. Не могу утверждать это за правило, поскольку специальных исследований, с широким охватом, не проводилось.

Валерий Волченко   10.05.2020 06:16   Заявить о нарушении
У Жириновского музыкальный слух напрочь отсутствует, хотя "попеть" любит.
Слышал "Владимирский централ" в его исполнении по тнлевизору. Смеялся до слёз.

Валерий Волченко   10.05.2020 06:20   Заявить о нарушении
Валерий, о вашем выражении "музыкальный слух отсутствует" :
1.
есть и понятие "абсолютный музыкальный слух". Так вот у нас оно - очень редкое. А у например вьетнамцев - редкое наоборот - его ОТСУТСТВИЕ.
отличие рас ?
Никак нет. : У вьетнамцев в языке есть звуки,на разной частоте имеют разный смысл - как разные буквы. Т.е. не будешь обладать там хорошим слухом - не будешь иметь понимания что говорят..
Т.е. социумом востребован абс муз слух.
Он и развивается. Он и есть.
Как наверное и к вашему слову "подленькие" такое социальное явление нужно применить.

2. Но ! есть и тонкости : мне знакомо мнение и практика, когда по умению повторять звуки октав (почти эзотерически) диагностировали развитость и недостаток развитости определённых психичексих уровней в лестнице психики. Т.е. каждая гота ставится в соответствии с неким уровнем, и если можешь повторяя пропеть эти, а вот эти не можешь - значит на эту область "не можешь" твоей жизни (нравстенности и т.д.) нужно обратить внимание как на больную. (краткий практический вывод: петь нужно уметь и для здоровья психики )

3. "не знаю ни одного дальтоника" - Вы пишете.
Это ваша неправда. Все мы дальтоники. Подойдите к зеркалу и познакомьтесь - уже будете одного знать.
Но дальтоники мы при слабом свете. В темноте цвета не различаем, только оттенки серого. (как и при очень ярком свете - тоже не различаем)

Нам это объясняют тем, что в устройстве глаза есть два типа "датчиков" один из них видит в более слабом свете, но видит без цветов.
Т.е. (предполагаю) когда то человеку была сделана "модернизация", поставлены новой модели датчики.
Кстати: в молитвах есть фраза "Слава тебе, показавшему нам Свет..." -
а ведь есть люди, которые и при ярком свете не различают цветов.

4.
Я задавал вопрос "можно ли дальтоника сравнить .. без слуха.. "
не зная на него ответа.
Есть лишь пока мои домыслы: сами звуки букв есть некие частоты "вторых производных" неких обертонов и т.д. (здесь я не специалист) - т.е. дальтоник речевой - невозможен.

Невозможен... Но... он был (возможен) при формировании ... - противоречие.
Как его рассматривать К ЯЗЫКУ как объекту -
не знаю.
Поэтому и спросил.
Успеха. ( М.б. кто то позже подскажет.)

Георгий Сотула   10.05.2020 12:42   Заявить о нарушении
Да: с этим "невозможен ...но возможен"

- м.б. я не прав :
в приблизительно 1980х годах в журнале "химия и жизнь" была статья о электро угре:
там обращено внимание на невозможность эволюционного развития эл.аппарата угря :
м.б. только СРАЗУ совершенный аппарат угрю "вставлен" :
эл.проводящая среда - солёная вода - не даст постепенно формироваться диэлектическим (изолирующим) качествам аппарата для накопления заряда.
Хотя, м.б и авторы статьи в чём то неправы.

Георгий Сотула   10.05.2020 12:54   Заявить о нарушении
К сожалению, в затронутых вами вопросах, я чувствую полнейшую некомпетентность. Не пойму, почему Вы у меня спросили об этом.

Валерий Волченко   11.05.2020 06:04   Заявить о нарушении
Извините, если обидел ненароком тем, что спросил Вас.
Спросил потому,
что посещаю иногда эту страницу о языке, ценю.
Желая её активности, и желая и последующей пользы от её (в данном случае Вами) посещения, спросил. Предполагаю, ещё забредут и иные путники сюда, натолкнутся на это,
задумаются...
Ведь согласитесь, в таком случае от Вас и Вашей рецезии им будет несомненно благая польза. Благодарю !

Георгий Сотула   11.05.2020 09:45   Заявить о нарушении
Ну что Вы, какие могут быть обиды? Да и обидеть меня невозможно, разве огорчить, иногда. И не в данном случае.

Валерий Волченко   12.05.2020 11:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Горохов 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валерий Волченко
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.04.2020