Рецензия на «О радиальных колебаниях...» (Борис Гуляев-Бегом)
Когда животное вдыхает воздух, оно увеличивает этим движением объём своего тела за счёт привлечённого в грудную клетку объёма воздуха. Плотность воздуха намного меньше средней плотности тела животного, поэтому в результате вдоха средняя плотность тела животного уменьшается, так как объём животного за счёт воздуха увеличивается существенно, на 1-2 или даже несколько процентов, а масса совсем незначительно, на сотые или тысячные доли процента. При выдохе наблюдается обратная картина, и в результате выдоха с удалением воздуха из грудной клетки средняя плотность тела животного снова увеличивается. Так что вывод о колебаниях плотности «живого» физического тела может, в принципе, являться одним из выводов (замечу – довольно несущественным) из наблюдения за процессом дыхания животных. Но при таком выводе надо обратить особое внимание на условие «колебаний плотности» – колебание возникает только как следствие приобретения материи (воздуха) из внешней для тела среды. Подобное же колебание плотности может возникать и в «неживом» физическом теле, если оно периодически нагревается днём под солнцем (объём тела увеличивается) и остывает ночью (объём уменьшается). И в этом случае колебание является исключительно следствием приобретения энергии из окружающей тело среды. То есть без взаимодействия с окружающей средой колебание плотности чего бы то ни было невозможно. Поэтому, если мы начинаем говорить о колебаниях плотности какого-либо участка вакуума или эфира, мы обязаны в первую очередь рассмотреть вопрос – откуда поступает в этот участок менее плотный эфир (по аналогии с воздухом для «живых» тел) или энергия (по аналогии с нагреванием «неживого» тела). А также обязаны решить и другую проблему – если этот физический вакуум или эфир имеет плотность, то он является веществом, а вещество – это материальная среда, заполняющая пространство в определённой концентрации частиц на единицу объёма. Таким образом, мы начинаем говорить об эфире или физическом вакууме всего лишь как о более «тонкой» материи по сравнению с более «грубой» материей физических объектов нашей реальности. Но эта «тонкая» материя эфира тоже ведь состоит из частиц, и получается, что именно эти частицы постоянно то сжимаются в кучку, увеличивая плотность эфира в отдельном участке пространства, то разбегаются в разные стороны, уменьшая плотность на этом же участке, и именно этим своим колебательным процессом образуют протон (нуклон) – частицу «грубой» материи. Прошу прощения, я в последней статье без спроса использовал небольшой отрывок из Вашей статьи о Леонардо, Ломоносове и гравитации. Борис Владимирович Пустозеров 17.04.2020 21:09 • Заявить о нарушении
Да, Борис Владимирович, Вы затронули очень важный момент колебательной динамики вакуума. Такого рода колебание плотности элементов вакуума, как идея, очень эвристично и плодотворно для теории поля и теории элементарных частиц. Но имеет и очевидные сложности, порождает непростые вопросы. Это вижу, осознаю. Где и как изначально существуют во вселенной такие очаги колебания? Подвижны они или строго привязаны к месту в пространстве вселенной? Вечны ли они или периодически возникают и угасают? Есть ли механизм дробления изначальных осцилляций, механизм возникновения ветвящейся структуры? Когда вопросы сложные, задачи трудные, то сначала рассматривают идеальные модели, допускающие маловероятные вещи, типа - незатухающие колебания. Ведь существует же явление сверхпроводимости, где ток течёт по проводнику без затухания!.. Нам ещё предстоит создать теорию дыхания вакуума. Я наметил лишь общие очертания, контуры. Но в том, что в основе нуклона лежит радиальная осцилляция (дыхание вакуума) - не сомневаюсь. С уважением, Борис Гуляев
Борис Гуляев-Бегом 17.04.2020 22:51 Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемый Борис Алексеевич. Я "увидел" описанную Вами картину так. Представил себе безграничный трёхмерный океан. В центре этого океана, в любой точке, ведь у безграничного объёма центр везде, "вода" вдруг изменила свою плотность в некоем единичном объёме. Не важно, в какую сторону, увеличилась плотность в этом объёме или уменьшилась. Такое изменение немедленно сказалось на плотности "воды", окружающей этот объём. Если плотность "воды" в первичном объёме увеличилась, то эта "вода" стала давить на окружающую "воду" и уменьшая свою плотность, увеличивать плотность окружающей "воды". Таким образом, в том, объёме где была увеличенная плотность, она резко уменьшилась, одновременно увеличилась плотность "воды" во всех единичных объёмах, окружающих первичный. Возникла сферическая волна периодической смены разрежений-уплотнений. Пока эта волна распространялась в толще "воды" безграничного океана, образовалась вторая волна, вызванная разрежением "воды" в первичном объёме. Разрежение создало в нём понижение плотности и стремление воды в окружающих объёмах повысить его плотность. Маятник качнулся в обратную сторону. Надо сказать, что "вода" не имела внутреннего трения и поэтому волны распространялись совершенно свободно, без затухания. Думаю понятно, что обратный первоначальный вариант равноправен с описанным. Если бы плотность в первичном объёме сначала уменьшилась, то картина бы не изменилась. Это всё равно что качнуть маятник. Не важно, в какую сторону Вы его качнёте, при отсутствии внешних сил колебания будут незатухающими. Две первые сферические волны оказались в противофазе и могли бы погасить друг друга, но они имели различную площадь поверхности фронтов, поэтому стали дробить друг друга и продолжали делать это до тех пор, пока океан не закипел весь, не смотря на безграничность. Каждая капелька вибрировала с собственной частотой, так возник Хаос. Теория вероятностей позволяет при неограниченном запасе времени, возникновение в хаотическом движении зон порядка. И такие зоны возникли. несколько капель случайным образом начали двигаться в одном направлении, создав поток. Не важно, как двигались капли вне потока. Всё равно они стали средой для движения потока и образовали встречный поток. Встречные потоки в жидкой среде имеют свойство образовывать вихри. Самостоятельные устойчивые образования, не обладающие свойствами среды из которой образованы, но обладающие собственными свойствами. В средах разной плотности образуются воронкообразные вихри. Но в рассматриваемом случае среда была одна и имела одну плотность капель на единицу объёма. А в таком случае вихрь имеет форму тора. Первичный тор породил другой, меньший тор, вращающийся во встречном направлении и они стабилизировали друг друга в пространстве, безконечно порождая множество новых торов. Эти торы и есть протоны. Вся совокупность всех торов представляет собой всё вещество Вселенной. Вибрации торов создают в окружающем пространстве волны изменения плотности среды - той самой "воды" (я назвал её эксомния от латинского ex omnia - основа всего). Вселенная наполнена светом. Свет это не только "видимый свет" это все волны эксомнии всех частот. Вещество также включает в себя не только видимую часть Вселенной, но и ту, которая образована торами сверхвысокой частоты. Это тёмная материя. Совокупность всех тех капель, которые не вошли в состав торов, это тёмная энергия или эфир. Все четыре физических взаимодействия порождены торами вращающимися в эфире.
Мавир 26.01.2022 15:08 Заявить о нарушении
- Мавир, извините, но Вы как-то сильно упрощаете задачу. Среда квантового физического вакуума никак не похожа ни на жидкость, ни на газ! Я понимаю, в любом случае Вы хотите получить вихревые торы, потому что только торы дают ответы на множество вопросов ядерной физики, электродинамики, магнетизма. Но путь к торам сложнее, не так прост. Плотность квантовой среды вакуума колоссальная, она в сто тысяч раз плотнее воздушной среды. Динамика дыхания вакуума, радиальных осцилляций плотности, - первичная форма динамики вселенной, она дана как бы изначально (Создателем, природой). Но масштабы её - планковские, чрезвычайно малые. Тут ещё нет полной ясности, картина этой первичной динамики ещё рисуется... И спешка здесь недопустима.
Борис Гуляев-Бегом 27.01.2022 10:48 Заявить о нарушении
Среда квантово физического вакуума - слишком длинное название, поэтому я придумал термин "эксомния". В моём представление эксомния не газ и не жидкость в привычном её понимании. Я отдаю себе отчёт, что плотность эксомнии очень высока и первичные торы имеют среднюю плотность несоизмеримо меньшую. Да и вообще в каких единицах выразить эту плотность, ведь эксомния неразрывна и объяснить, как её плотность в одной области пространства может отличаться от другой непростая задача. Я предложил плотность эксомнии определить как степень её способности в условной единице объёма изменить эту же способность в соседних единицах объёма. То есть плотность эксомнии должна быть не статичной скалярной величиной, а динамичной векторной, вроде напряжённости поля.
Мавир 27.01.2022 13:46 Заявить о нарушении
- Да, конечно, Мавир! Эта среда в постоянной динамике, в движении, что и создаёт её колоссальное давление. А где есть большая концентрация динамики, движения - там есть большое падение плотности и давления среды. Массивные тела как раз и изменяют вокруг себя динамику среды, её энергию, создают градиент давлений и плотностей, разность давлений. Что, в сущности, и есть гравитационное поле. Градиент давлений и плотностей среды физ. вакуума вокруг массивного - есть разность напряженности поля. Гравитационное поле неоднородно! Изменяют энергию среды вокруг себя и постоянные магниты, и проводники с током, и так называемые заряды статического электричества. На изменении энергии среды так называемыми электромагнитными полями стоит вся электродинамика.
Борис Гуляев-Бегом 27.01.2022 18:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
