Рецензия на «Про половцев и печенегов. Михаил Ошеров» (Михаил Ошеров)

Не думаю, чтобы у Путина было время готовить все свои речи. Большинство из них пишется помощниками, а потому не суть важно, на каком там факультете учился российский Президент.
И потому далеко не всегда об уровне его ума, образования и компетенции можно судить по его речам.
Не уверен, что у Президента есть время и силы даже внимательно вчитываться в тексты, которые ему готовят. Тем более в наши дни, когда нагрузка на его разум еще более экстремальна чем всегда.

И вот почему довольно наивно, даже для тех, кто идеализирует Путина, относится ко всем его высказываниям как зерцалу божественной мудрости.

Плевако-то со своими "половцами и печенегами", коих упомянул в связи с кражей чайника старушкой, конечно попросту издевался над судом за эту 30-копеечную стоимость предмета "преступления".

Почему вообще адвокат со всероссийской славой, обычно берущий за свои услуги баснословные гонорары, вдруг взялся защищать в суде какую-то нищую старушенцию, Вы об этом вообще задумывались?

Плох тот адвокат, который не мечтает стать прокурором...Я думаю, этот случай привлек его вопиющим идиотизмом происходящего, так что он мог удержаться от искушения высказать свой приговор системе ТАКОЙ судебной власти.
Подобных процессов, когда его привлекали нравственные, а не финансовые критерии, у него было немало, и как раз они принесли ему славу незаурядного оратора.

Так может быть, у того пиар-менеджера, который приготовил Путину этот блин с половцами-печенегами, хорошее, во-первых, чувство юмора, и он, во-вторых поиздевался, в свою очередь, над происходящим сегодня в России?
Во всяком случае, относится к такой аргументации всерьез, по-моему, по меньшей мере, странно

Дмитриев   17.04.2020 09:09   •   Заявить о нарушении