Рецензия на «15. Часть 3 Меркантильный интерес. Анализ» (Виктор Гранин)

Я,как тот примитивный блогер, которого Вы упоминаете, Виктор, понимаю Вас так, что хорошо было бы, если бы на земле всё было хорошо. Ну, как в детстве, так оставалось бы всю жизнь - никаких забот и осложнений, каждая травинка и даже хлев с коровой радуют. Вот так бы и дальше. А то, нагородили заборов-границ, наделали горы оружия, особенно ядерного, распри, раздоры, войны. Ядерные отходы собираем со всего мира и т.д.
У Вас позиция стороннего наблюдателя, который один всё правильно понимает, остальные - глупцы: "...всякий раз, по своей ехидной привычке, в последний миг - растопленной уже, казалось бы, в конец - воли, совершаю побег на ладно оборудованный мною же наблюдательный пункт. Отсюда я наблюдаю, как обнаруживают себя, искусно замаскированные прежде, и гении и глупцы - они вываливают друг перед другом свои предпочтения и взгляды на случаи из нашей жизни; они умствуют и безумствуют; они наставляют и они оскорбляют".
Спорить с Вами, разумеется, бесполезно.

Но читать интересно. Особенно когда Вы не мудрствуете (как Вы считаете - не лукаво, а справедливо), а пишете о жизни. Даже в этой части есть превосходная аналогия: "Но пришли иные времена, которые несправедливо называют лихими. Лихими-то как раз были все времена, предшествующие наступившим. Да, непросто воспринимать душой как эволюционную ошибку всё то, чем жилось в пору, когда противоречивость и невразумительность происходящего воспринималось как естественная данность. Ведь вот это дерево – оно, казалось всегда, произрастало корнями вверх – это так привычно!".
Потому и здесь жму "понравилось". И, соответственно, руку автору. Но согласен не во всём.


Альберт Иванович Храптович   22.04.2020 06:50     Заявить о нарушении
/ Спорить с Вами, разумеется, бесполезно /
А.И. Единственное с чем я с Вами категорически не согласен – спорить со мной не бесполезно, а и вообще нет необходимости. Потому что мои размышления они адресованы прежде всего самому себе, а мнение стороннее, как оселок для правки остроты моего мыслительного процесса. При этом я, естественно, рассчитываю, что собеседник мой включится в игру смыслов и, может быть обнаружит собственные пробелы, да укрепит собственное представление о природе вещей.
Это, последнее, является важным, а, может быть, и решающим в мотивации собственных действий.
Потому что людское сообщество обладает свойством управляемого хаоса. Специалисты социальной психологии обнаружили, что в этом хаосе достаточно десятой доли частиц выстроить однозначно ориентированную структуру, как структура эта оказывается руководящей для подавляющего множества частиц.
Если мы, ничем особенным себя не обозначая, начинаем грезить, например, о катастрофе – она, катастрофа, непременно случится, но такая, какой даже и мыслях не было.
Может быть так заявляет о себе коллективное бессознательное, о существовании которого учёная братия терзает друг друга со времени в пределах около начала века двадцатого. Не их ли мысленные схватки включили механизм двух горячих мировых войн и перманентно длящаяся гибридной третьей. День вступления в неё моей страны я определил числом 28 сентября 1942 года.
Старое присловье: - Бог троицу любит – должно бы охладить разноуровневые горячие головы.
Но это скорее пожелание именно того, что Вы чётко выявили у меня – хорошо бы если бы всё было хорошо.
А в стороннего наблюдателя я обратил себя, дабы не дать разгуляться своей брутальности, которая бывает такая, что мало не покажется. Я – либерал. А это значит - сокрушительно жесток, как того и требует от нас матушка-природа. Когда у неё на нас надежды нет – она начинает действовать сама. Поразительно эффективно. На этом и прекращаю я дозволенные речи. С благодарностью за внимание= Виктор

Виктор Гранин   22.04.2020 09:14   Заявить о нарушении
Вот-вот, хотите Вы того или не хотите, а сквозь Ваше: "Единственное с чем я с Вами категорически не согласен – спорить со мной не только бесполезно, а и вообще нет необходимости", (и сказано почему именно) явственно проступает: "Когда я прав, а прав всегда я". Или: "В своей жизни я лишь однажды ошибся, когда подумал, что ошибся".
Примите мои уверения...

Альберт Иванович Храптович   22.04.2020 13:34   Заявить о нарушении
А интересно, спрошу на всякий случай - Вы же не можете не знать, что так называемое ОТРАБОТАННОЕ ядерное топливо для нынешних ядерных реакторов является топливом для НОВЫХ ядерных реакторов на быстрых нейтронах? И что такие НОВЫЕ ядерные реакторы уже есть и работают, например, на Белоярской АЭС? А их ОТРАБОТАННОЕ ядерное топливо - является восстановленным топливом для прежних? И так по кугу - безотходное производство.
То есть, наши ученые и хозяйственники, оказывается, не зря забирали из других стран и везли к себе(получая за то хорошие деньги!) отработанное топливо (которое перед тем им продавали).
Впрочем, я уверен, Вы это знаете.


Альберт Иванович Храптович   23.04.2020 05:34   Заявить о нарушении
Когда возможности знать чем-то ограничены, обычно применяется такая категория как доверие.
Что на уме у атомщиков, думаю, что знает далеко не каждый и внутри корпорации.
А вот с доверием дело обстоит далеко не благополучно. Порой оттуда исходят такие сигналы, что диву даёшься.
Однажды я узнал, что в нашем энергоизбыточном городе планируется проведение слушаний на предмет предложения установить непосредственно в городе ядерную энергоустановку с ПЛАРБ.
Не сюрприз ли?
Или что отходы электролизнохимического производства с комбината планируют возить через областной центр для захоронения в пригородном лесу.
Или – сенсация: прибыла к далёким берегам плавучая атомная электростация «способная попутно выработанным теплом обогреть город с населением 100 тысяч человек» И это при том что население всего обширного региона составляет 50 тысяч человек. Изощрённая логика энергоэффективности! Единожды солгав – кто теперь тебе верить будет.
Хорошо, когда хорошо. Но хорошо ли когда не хорошо. Таковая сентенция приходит на ум, когда нет возможности получить достоверную информацию, а с доверием сильно проблемы..
Пока у меня есть достаточно оснований предполагать, что вся атомная энергетика изначально создавалась для обеспечения и прикрытия ядерных вооружений. Теперь, когда запасы оружия достаточны для многократного самоуничтожения – что делать с мирным атомом? есть проблема чрезвычайная.
Иногда в прогрессе кривая роста должна выйти на плато, чтобы потребители усвоили детали достижений и, осознав связанные с ними риски, определили вектор нового роста.
Всё что мне нужно было сказать по этой теме я уже сказал. И было бы лучше, чтобы я тут не мельтешил. С уважением=Виктор
PS Сейчас я погружён в известную тебе На переломе эпох.

Виктор Гранин   23.04.2020 06:47   Заявить о нарушении
Невольный мой переход на Ты - да простится мне!

Виктор Гранин   23.04.2020 06:48   Заявить о нарушении
На "ты" простится. Но не простится манера не отвечать на вопросы по-существу.

Альберт Иванович Храптович   23.04.2020 12:48   Заявить о нарушении
Иногда умолчание более красноречиво чем дежурная риторика. А члены корпорации мирный атом более всего преуспели в сокрытии реальности вспышками ложных засветок.
Было бы странно услышать от меня исчерпывающее знание проблем ядерной энергетики

Виктор Гранин   23.04.2020 14:10   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Гранин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.04.2020