Николай, здравствуй! Спасибо за отклик, всегда приятно прочесть такой отзыв. И в особенности- от человека, не причастного к веществам. Потому что ценен объективный взгляд на текст, непредвзятый.. Знаешь, я тоже никогда этого не мог понять: как талантливые, интересные, интеллектуально развитые, творческие люди могли на моих глазах превращаться в раненых животных?.. Но был этому свидетелем. И в первую очередь я могу этот вопрос обратить к себе самому. Книга как раз об этом- как такое было возможно со мной и многими, многими вокруг меня? Мне хотелось ответить на этот вопрос и- ответив- закрыть эту страницу навсегда. Множество людей с большим потенциалом в то время погибли или напрочь испортили свою жизнь. Я написал недавно об этом небольшое эссе Куб: 18 лет спустя. Всех благ, ПШ.

Пaвел Шкарин   24.04.2020 22:54   Заявить о нарушении

В лекциях В.Г. Жданова (советую посмотреть) он говорит, что существуют 3 причины, почему люди пьют, курят и колются наркотиками-
1. доступность,
2. убеждения людей в том, что это делать нормально и приемлемо,
3. зависимость (ну это когда уже в зависимость попадут)
То есть если кругом наркоманы, везде наркотики - то естественно больше вероятность, что человек наркоманом станет, чем если никаких наркотиков нигде нет и достать их невозможно.
И по поводу убеждений- у тебя же про это есть- что наркотики считаются атрибутом модной, продвинутой молодежи, " Видение наркотиков как атрибута изысканных творческих натур, как одного из способов получения свежих ярких неординарных ощущений, служащих пищей для творчества"- вот тебе и убеждения. А если напротив, все убеждены в том, что это говно, и кто это принимает- это мусор и отбросы, от которых все шарахаться будут- то думаю, и желающих принимать тогда не будет.
И ещё - по поводу одиночества и прочего, есть такая точка зрения, что наркомании могут быть подвержены те, кто не такие как все, кому чего-то не хватает в жизни (как твоя компания оригиналов и чудаков, не вписывавшихся в компанию обычных сверстников), кстати, и насчет алкоголизма есть такое же- что человек, плохо адаптирующийся в этой жизни, может искать ухода от нее в каком-то дурмане, и эта точка зрения имеет смысл. Но как тогда быть, например, с наглыми самоуверенными "мажорами", всем пресыщенными ещё со школы? Вот уже не думаю, что у них могут быть проблемы с коммуникацией, неуверенность в себе и т.д. (то же относится и к "гопоте")
И вот что мне не понравилось- рассуждения о том, что, дескать, наркоманов не любят люди потому, что они сами такие же и в наркоманах видят себя - это, по-моему, очевидная нелепица и демагогия, стремление оправдать наркоманию- типа да вы сами такие же; у Ширянова тоже про это есть, как торчки рассуждают о том, что, мол, они ничем не хуже остальных, потому что кто чай пьет или курит- такие же наркоманы.

Иванов Николай 3   03.05.2020 15:55   Заявить о нарушении

Безусловно, доступность и мода- это первопричины массовости наркомании. Бесспорно. Те же мажоры влезали в это именно потому, что это было модно, круто, престижно. И от пресыщенности, от скуки. Если говорить об индивидуальных причинах - здесь всё сложнее. Хотя с классическими предпосылками не поспоришь- социальная изоляция, комплексы, попытки самоутвердиться и проч. Всё вышеназванное имеет значение- социальная среда, черты личности. Кому-то это всегда было интересно и они искали этого (как я, например, сам того часто не осознавая), а многие просто за компанию ввязались. Что касается сопоставления наркоманов с трезвыми людьми- «вы и сами такие».. Я писал это в 2000ом году. И я действительно так считал в тот момент. Эдакий антисоциальный выпад, оборона через нападение. Да, все зависимы. Но экстраполироваться и сравнивать я сейчас не стал бы. Я 20 лет назад был другим человеком, иначе воспринимал многие вещи.

Пaвел Шкарин   03.05.2020 17:06   Заявить о нарушении