Рецензия на «Я спросил сегодня у менялы. Часть 2-я. Блюмкин» (Георгий Прохоров)

Автобиография 22-го года:
"от Запада до Китая, ПЕРСИИ и Индии"

Автобиография 23-го года:
"19-20-21 ‹годы› ездил по России: Мурман, Соловки, Архангельск, Туркестан, Киргизские степи, Кавказ, ПЕРСИЯ, Украина и Крым.
(Я: «Исчезли» Китай и Индия. Почему? Осталась Персия)".

Почему это надо перепроверять? Год назад писал, что объездил всё до Китая, Персии и Индии. Потом к России прибавляет Кавказ, Персию, Украину и Крым. Китай и Индию не посещал, потому их и нет в перечне. А что не так?

Автобиография 24-года:
За ЭТИ годы я был в Туркестане, на Кавказе, в ПЕРСИИ, в Крыму, в Бессарабии, в оренбургских степях, на мурманском побережье, в Архангельске и Соловках.
Вот оно ещё раз, чёрным по белому: где был? - в Персии был.
Причём, скорее всего с Кавказа туда попал, всё последовательно.
Вполне вероятно, что с запредельным Блюмкиным, он по всем статьям подходит. И даже к будущему убийству (если убийство), особенно - Блюмкин виртуоз.
Персия могла состояться, начиная с 23 года.

Козловский: "…Представляется, что все имена цикла (Я: Персидские мотивы) — поэтическая условность и за ними практически не стоят реальные жизненные фигуры", я упустила наверное, чем Козловский доказывает своё предположение? Не видно чтобы он напрягался. А то, что Козловский - Козловский, так и ничего. Тору, по более позднему варианту - Библию, писали люди, руками. Даже, если они были Пророками и Мудрецами. И килограммы Талмуда - комментариев ко всяким большим и малым понятиям в Торе, тоже писали люди. И мы можем написать комментарий к любому понятию в Торе, не останавливаясь перед авторитетами. А тем более, не согласиться с Козловским - запросто.

Зинаида Синявская   08.05.2020 18:46   •   Заявить о нарушении