Рецензия на «Людские потери Вооруженных Сил СССР в ВОВ» (Локтионов Николай)

Экстраполировать процент погибших военнослужащих (как и гражданских) на всю территорию СССР не корректно. Процент погибших (к количеству проживающих граждан на территории той или иной республике СССР) везде разный - РФ, Белоруссия, Украина, или Грузия и Таджикистан с Туркменией. Эти трагические цифры, как правило, используют в своих интересах деятели, единственной целью которых является обвинение советской власти в этих жертвах. Мы же просто скорбим... и помним. Превращение же детей и внуков Победителей в ничтожную массу думаю не является следствием генетического послевоенного провала. "Общественное бытие определяет общественное сознание".

Владислав Черемных   17.05.2020 19:47     Заявить о нарушении
Прокомментирую первую половину Вашей рецензии.
Гражданские потери здесь совершенно не оцениваются.
Обоснование предложенной методики для оценки потерь военнослужащих следующее. Призыв по всей территории страны проводился по единым принципам. Призванные люди из разных районов, городов, регионов никаким образом не выделялись, то есть одинаково участвовали в войне и, очевидно, примерно одинаково погибали...

Локтионов Николай   17.05.2020 20:32   Заявить о нарушении
Очень безграмотный подход , если честно , где незнание наук сразу обнаруживается . Надо хотя бы приблизителъно представлятъ , что естъ демография , что естъ архивы , что есть история и наконец умение системно мыслить , чтобы не было вот таких сравнений диких и средней температуры по стране как бы :))
Я бы дал ссылки на источник и не один , научный , но здесь не пропускают ссылки , увы , не раз пробовал . Потери прямые 42 млн , 10 добавилосъ после , это после ран и болезней . Итого 52 млн. У Германии 7 млн . Это к слову победа , хотя это даже не Пиррова победа , а гораздо хуже , соотношение потеръ 1:9 в пользу немцев .

Джаанбек   27.05.2020 00:43   Заявить о нарушении
Просто ерунда. При населении СССР 194 миллиона потери более 50 миллионов (и это только военнослужащие?) - это уж по солженицыну. Кто больше? Цифры озвученные Хрущёвым на сегодняшний день наиболее близки к истине. Но для исключения лжи сейчас остро необходимо создавать новую комиссию для проведения исследования и открыто обнародовать результаты с выкладками. По потерям немцев вы пишете урезанную, лишенную информативности цифру. Во первых, необходимо считать не только граждан Германии но и всех участников вооружённых формирований, воевавших на стороне Гитлера. По потерям СССР (военные потери), разумеется, метод усреднения некорректен.

Владислав Черемных   27.05.2020 09:07   Заявить о нарушении
Я написал ссылку в личку к вам , если пройдет , здесь ни фига не пропускают почему-то , почитайте , если не дойдет , объясню на палъцах тогда .

Джаанбек   27.05.2020 16:01   Заявить о нарушении
Я прочёл по вашей ссылке в личке - дал ответ. Это не документ, это вообще отсебятина.Математику поучите - без обид. Математику, математику.

Владислав Черемных   27.05.2020 21:17   Заявить о нарушении
Это вы скажите всенепременно ученым демографам , а то они , понимаете ли , совсем математику перестали уважать , совковую , все время принятую в мире математику применяют , , забывая , что совки самые высокоразвитые математики :)))
Если вы ни фига не понимаете ни в терминах , ни в силлогизме , ни в элементарной логике , то разговор бессмысленный , я на таком уровне не общаюсь , оставайтесъ с герогиевской ленточкой и с призывом - если надо , повторим :))))

Джаанбек   27.05.2020 22:29   Заявить о нарушении
А что вы так распереживались? Прям пузыри вокруг - не утрёшься. Спокойнее, вдумчивее. Исследование не терпит такой эмоциональности и тенденциозности.

Владислав Черемных   28.05.2020 10:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Локтионов Николай
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владислав Черемных
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.05.2020