Рецензия на «Кибернетика и корона» (Владимир Емельяненко)

Здравствуйте, Владимир. Вы наверное, человек с техническим образованием, поэтому, Вам простительно делать такие принципиальные ошибки в рассуждениях о биологических объектах. Тем более, представьте, что вирусологи знают и понимают матчасть своего предмета, несравнимо меньше Вас.
А для медиков вводить технологические дисциплины - дороже не придумаешь. Все утверждения биологов, медиков целесообразно пропускать сквозь технологические фильтры. Это верное чистящее средство для науки и профессии от засилья неподкреплённого логикой флуда.
С уважением, Владимир.

Владимир Журавков   27.05.2020 18:09     Заявить о нарушении
Абсолютно не согласен!
Современная медицина осталась в средневековом варианте. На уровне мантры, хотя и знает агрегаты "машинки".
Разве не прямое указание на статичность мышления врачей их заявления: "теперь вам эти гормоны пить пожизненно"? Что такое в смысле саморегуляции инсулиновая зависимость? Как соотносится избыток инсулина с работой мозга? Это знает психотерапевт, но в этом отношении эндокринолог находится в состоянии полной прострации.
И далее, и далее...
Пока медицина не поймёт, насколько сложна система самоуправления организма, врач будет пленником фармкомпаний. И будет не в состоянии вылечивать людей.

Вы хотите, чтобы врачей заменил искусственный интеллект? Он может быть прекрасным диагностом. Вы хотите лечь по Билла Гейца? Но он клятву Гиппократа не принимал.

Извините за филиппику!

Владимир Емельяненко   27.05.2020 20:57   Заявить о нарушении
Чуть не забыл.
Спасибо за критику! То есть: если кого-то мои слова цепляют, значит дело говорю.

Владимир Емельяненко   27.05.2020 21:01   Заявить о нарушении
"Абсолютно не согласен!" - а вот с этого места, нельзя ли поподробней?))
Вы отталкиваетесь в рассуждениях о вирусе, как инородном теле. Если бы, Вы не были обмануты относительно природы вирусов, ровно также как и всё человечество, включая специалистов-Никто- вирусологов, Вы не пошли бы в своих рассуждениях за Иваном-полупроводником. И это одна из причин остановки развития биологии, медицины (ложная теория вирусов), но не главная. Ещё одна причина застоя - нависшая мантра немецкого бухгалтера Ф. Энгельса определения Жизни. Ещё одна причина - раздача человеческого тела на органы узким спЭцЫалЫстам с лёгкой подачи рыжего немецкого патологоанатома Вирхова. Пожалуй, достаточно (хотя это и не всё) для того, чтобы превратить медицину, никогда не понимавшую принципа устройства человека, в допотопное, жопорукое подмастерье.
Ваша позиция, человека не равнодушного, глубоко интеллектуального, вызывает искренние симпатии и мне кажется, наше дальнейшее общение привело бы к некоторым общим реперным точкам.
С уважением, Владимир.


Владимир Журавков   28.05.2020 11:02   Заявить о нарушении
Оказывается, мы с Вами думаем сходно. Только расходимся в терминологии.
Понятно, что я не читал Вирхова, ибо по образованию физик-теоретик, а по практике инженер, поначалу простой антенщик, на закате работы "на дядю" - инженер-системщик.
В моём тексте Нильс Бор упомянут не случайно. Мне известен один человек по фамилии Вирхов. Как химик. Может быть, Вы другого учёного имели в виду? Но я напомню о принципе дополнительности Бора (почти дословно): "Всякое новое знание включает в себя предыдущее в качестве частного случая."
Так вот, каждый специализированный орган существует не сам по себе, а для некой общей для организма цели. Об этой цели я догадался, когда сопровождал сестру в её борьбе с глиобластомой. И искал понимание того, что такое бластома вообще. Мне картинка из интернета подсказала одну мысль. Пространство, очищенное вокруг группы этих изменённых клеток, образно напомнило о гематологическом барьере. Я у знакомого врача спросил? "Не может ли быть звёздчатая форма клетки организма эволюционной предтечей ЦНС." И получил ответ: "Это никем и нигде не объявлено, но не исключено".

А хирургу, к которому я по мелкому и доброкачественному вопросу обратился, задал другой вопрос: "Организм есть большая система авторегулирования, что требует большого числа ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ обратных связкй. А Вы, врачи, устраняете положительную обратную связь, которая и есть болезнь. Вероятно?" И он, профессиональный эндохиррург не последней в стране облбольницы, где что ни отделение, то кафедра, ответил. Пишу почти дословно: "И-интересный взгляд на вопрос. Можно задуматься."
Математика - система крайне примитивная. Она утверждает, что если на левую чашу положть килограмм апельсинов, а на правую - не знамо что, то разбирайтесь сами.
Физика система более адекватная.Она утверждает, что количество людей, вошедших в дверь и число её покинувших (живых или мёртвых) должны быть равны. Иначе что-то произойдёт. Взрыв газа, масса вылетевших в окно (людей или бактерий), неважно. Сколько прибыло, столько и убудет.
Технарь же говорит третье. "Если не будет согласия людей(разных, спорящих и т.п.), но преодолевающих разногласия, то система неустойчива и где-то рванёт. Расскажите о противоречиях, и я скажу, где."

Врач же - профессия удивительная. Этимологически. От слова "врать", сиречь заговаривать (зубы в том числе). Мистика - обязательный инструмент настоящего доктора. Чутьё должно быть. А если дополнить таким наблюдённым явлением, как плацкео, то проще повеситься. Пустышка с точки зрения химии и физики должна давать результат на уровне статистической погрешности. В у врачей получается-то, что килограмм яблок не равен килограмму картошки. Но по биохимии в килокалориях углеводов и других энергетиках равны... Вопросики-с.
А вот, если вернуться к задачке с балансом и равновесием ЦНС, i.e. с приматом мозга всё срастается.
А тогда рассмотрение принципов саморегулирования оказывается для задачи сбережения здоровья предельно необходимым.

Владимир Емельяненко   31.05.2020 19:45   Заявить о нарушении
Если говорить о эволюционном совершенстве нервных клеток, то это бесспорно - нейрон, тела которого образуют серое думающее вещество нашего мозга. эта клетка, уникум по сложности строения.
Как Вы лихо то с болезнью. Болезнь, это слом устройства, которым неумело управляет дилетант с лёгкими мозгами, сидящий внутри этого устройства.
Про калории. Научно установлено, что к п д сжигаемого топлива в организме через цепь ферментативных реакций - 55% ( приводят и бОльшие цифры) . Но почему, то вся медицина пользуется подсчётом калорий пищи, тупо сжигаемой на спиртовке, с подсчётом выделенного тепла. А ведь при таком способе к п д не более 10-20%.
По поводу принципа саморегулирования, Вы попали в саму точку. Медицина никогда не знала этих принципов, а современная и тем более, полностью перешла на ручное управление с помощью аллопатических средств, переводя тем самым острые состояния в перманентно текущие, нуждающиеся в дальнейшем в постоянной заместительной терапии.

Владимир Журавков   01.06.2020 17:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Емельяненко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Журавков
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.05.2020