Рецензия на «Птица» (Нина Багдасарова)

Печальная красота этого текста завораживает, как ткань убедительного сна. Здесь не так много контекста, чтобы понять всё однозначно. Но его достаточно, чтобы у каждого возник свой отклик.

Я вижу рассказ о принципиальной связи с тем, что мы зовём душой. Символ души в голубке и её нахождении в окружающем мире. Рассказ о том, что комфорт, как это ни парадоксально прозвучит, убивает человека, с его добровольного согласия. Он работает, у него есть своё пространство, он доволен. Но именно эта устоявшесть - убийца.

Голубка - то живое, что есть в каждом человеке. Это живое не знает слов нашего языка и говорит с нами образами. То живое, что бьётся сквозь стекло комфорта, пытаясь спасти человека из добровольной самоизоляции комфортом.

"Попытался открыть окно, но не смог, форточку тоже не получилось, они не открывались, не распахивались навстречу свету, ветру, сплит – система, очередное достижение человеческой продуманности, регулировало атмосферу его кабинета, позволяя не думать о такой мелочи как шпингалет и открывание окон. Это у нее там, за окном дождь, снег, жара, а у него всегда восемнадцать – двадцать градусов выше ноля.
"
В том, что текст говорит именно об этом, меня убеждают детали, например, фраза "Вдруг больно стало ему самому".

Об этом же говорит и безотчётное желание удержать голубку, вернуть её: "Машинально он выбросил руки вперед, будто пытаясь ее удержать, руки ударились о стекло и бессильно упали вниз, вдоль тела."

Ёмкими штрихами рисует автор картину величайшей трагедии человека: само-удушения.

"он дотронулся до узла галстука, поводил головой, пытаясь его ослабить, словно не стало хватать воздуха в кабинете"

И этот процесс зашёл так далеко, что человек не слышит, не понимает голубку: "- Что тебе здесь? – спрашивал он. - Почему ко мне?"..." Больная? Сумасшедшая?"

Гордыня, усыпляющая подлинный разум комфортом. Человек больше не понимает, что мир вокруг - и есть сам человек. Что он сам, человек, и голубка - неразделимы, суть одно, и жив человек лишь пока есть в нём хоть немного дыхания этой голубки.

Понравилось.

PS текст настолько универсален в своём символизме, что каждый в нём увидит своё. Можно увидеть трагедию отношений мужчина-женщина, например. ///Кто-то однажды сказал примерно следующее: Богу угодна любовь между мужчиной и женщиной потому, что она как бы моделирует любовь Бога (в данном случае символизируется голубкой) к человеку. В отношениях мужчина-женщина есть шанс учиться открытости и подлинной любви к ближнему: учиться слышать ближнего, а не использовать.///

Но, в любом варианте, это сводится с принципиальному, фундаментальному: открытости или закрытости. Только открытость даёт контакт с голубкой. Закрытость (в тексте показана окнами и современными системами, а также непониманием между человеком и голубкой) - это самоудушение.

Пойду дальше, и скажу вот что. Если автор сознательно и не вкладывал увиденное мной в текст, то у автора несомненно талант, пророка и художника. Голубка автора жива.

Феронин   17.06.2020 12:42     Заявить о нарушении
Спасибо. Понравилась ваша точка зрения. С уважением.

Нина Багдасарова   17.06.2020 16:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нина Багдасарова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Феронин
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.06.2020