Рецензия на «Разрешение тысячелетней неопределённости» (Юрий Анников 2)

Один ответ - Мир создал Бог. Второй - Мир возник сам. Третий ответ Вы не рассматриваете, а он единственно верный - Мир не возникал, Мир есть, был и будет, потому что не Мир во Времени и Пространстве, а Время и Пространство в Мире. Так что в начале познания у нас не два варианта, а три, и третий вариант - в центре Мир, состоящий из Вселенной и Бытия. В этом варианте человек - всего лишь один из множества материальных объектов, а бог - всего лишь одно из множества предположений человека. Именно поэтому итог тысячелетних споров БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫЙ!

И Вы тут же повторяете распространённую ошибку - например, в пункте 3: "...вникнем в предположение, что неопределённость выводов разума, постигающего Бога или пытающего отвергнуть Его – не есть недостаток логических усилий человеческого разума, – а вложена в наш способ мышления по воле Творца нашего!" То есть Вы объясняете общую проблему своим предположением о Боге. А объяснением должно быть всего лишь незнание, и фраза должна звучать так: ... вникнем в предположение, что неопределённость выводов разума, постигающего Бога или пытающего отвергнуть Его – не есть недостаток логических усилий человеческого разума – а есть недостаток человеческого знания об устройстве Мира!

Подытожим:
НЕОБХОДИМОСТЬ ДОЛГОГО СОМНЕНИЯ у любого человека ТРЕБУЕТ:
а) от каждой вопрошающей к истине личности, наряду с использованием опыта предков – ОБЯЗАТЕЛЬНО ещё и самой искать ответ в подаренной нам Жизни!
б) поиск главной истины – это ТРУД РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
в) труд разумной жизни (труд познания) должен завершиться созреванием человечества. Которое пока не завершилось, но уже намечены новые перспективы в познании, так как появилась определённость в понимании Вселенной, Бытия, Бога, Энергии и тому подобных доселе бывших непонятными философских терминов.

Значит, разум человеческий развивается, взрослеет. Взрослеет и логика разума. Но не для восхваления самого себя (это издержки юношеской незрелости разума), а для познания созревшим разумом задач, которые требуется решить человеку для сохранения себя во Вселенной как индивидуума, как представителя человеческого общества, которое пока ещё существует среди множества других материальных сообществ.
Для этого вполне можно использовать словесную формулу успешного познания:
«Истина ДЛЯ ВСЕХ возможна только при разностороннем, но вежливом, искреннем и доброжелательном общении, с использованием общего для всех языка – языка логики, не отвергающего, а рассматривающего различные предположения и учитывающего ОПЫТ познания предков».
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   06.07.2020 21:28     Заявить о нарушении
Спасибо, Борис, за выполненную мою просьбу. Ответить сейчас не могу из-за жары, которая для старых людей испытание очень серьёзное. Но возражения есть. Скажем, в максимах И. Канта. Максимы - это заповеди поведения познающего человека. Так вот, Кант был атеистом. Но чем заканчиваются максимы И. Канта? Важнейшей оговоркой! Уже за пределами его заповедей.
У меня на эту тему в разделе "Итоговое размышление о жизни в 2010 году". Файл "Заповеди прошлого. Нормы жизни".
Всего вам доброго.

Юрий Анников 2   07.07.2020 08:19   Заявить о нарушении
Неправильно указал вам ссылку. Правильнее - http://proza.ru/2010/07/27/748

Юрий Анников 2   07.07.2020 11:40   Заявить о нарушении
Борис, единственный верный ответ: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков."

Стас Блэк   09.07.2020 13:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Анников 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Владимирович Пустозеров
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.07.2020