Рецензия на «Двойник» (Николай Николаевич Николаев)
Добротное психологическое исследование. Написано сильно и профессионально, вкрадчиво - тонкими уточнениями, как бы не важными деталями, постепенно раскрывается невидимое содержание. Говорят, что человек ненавидит в других, прежде всего подсмотренные, присущие себе недостатки. Как бы ревнует, глядя на себя "со стороны". И здесь, на мой взгляд, сошлись два образа одного человека. Дана их стычка, глядя из внутри. Сшибка следователя и его двуногого зеркала. Благодаря чутью жены, которая свела и стравила их в принципиальном, неподкупном жёстком сценическом свете. Следователь неприязненно отнёсся к своей тени, попутно и читателя озадачил. Мы влияем на жизнь, так не влияет ли и жизнь на нас? Остаёмся мы с ней, с постылой... или расходимся, обвиняя? Её и себя. Глядя в зеркало на голема, бывшего ангелочка, подпорченного и изморщенного свободой жизни, размышляя. Николай, при чтении не покидало ощущение, что следователь прикончит двойника. Жена поставила его перед неотвратимым выбором. Словно исходная Ева, исходного Адама. И прикончил... морально, профессионально видя насквозь, самокритично отталкивая. Решившись на действие, в главном. В принципе. К решающему вопросу подведя. А может быть... Очищает человек, и себя, и жизнь... вот так-то? Сталкивая с дороги встречных, эгоистичных, падких на похвалу и регалии, прилипичвых к не своим женщинам... всех этих "с рыжими усами"... мягких временных оболочек похотливых страстей... невыносимых... с кислым их запахом... Незримое в видимых. Убивая их? Владимир Рысинов 07.07.2020 05:53 • Заявить о нарушении
Володя, спасибо за вдумчивое прочтение и такой глубокий анализ рассказа! Ты как доктор Фрейд со своими пациентами - выявил и показал автору всё, что им двигало в работе и чем он руководствовался.Можно было, конечно,и разгромить написанное, припечатать, как это делают некоторые редакторы, так что надолго отобьёт охоту вылезать на публику со своими нетленками. Но у тебя другой подход. За это и благодарен тебе очень. Удачи тебе и здоровья!
Николай Николаевич Николаев 07.07.2020 08:14 Заявить о нарушении
Коля, а ты вправду хотел частично пусть, но таки оправдать убийства? Ведь этот мафиози, разве он не залужил наказние? И именно эта тема рассказана двонику, разве не нравоучительная угроза ему? Я самонадеялся, что это только мои фантазии.
Владимир Рысинов 07.07.2020 10:32 Заявить о нарушении
Володя, оправдать убийство я, конечно, не хотел. Но в каком-то месте был соблазн повернуть повествование по линии полного падения ЛГ, скатывания его до убийства. Решил ограничиться только намёком на возможное убийство. Правда, хотел еще усилить этот момент,чтобы читатель наверняка подумал, что сейчас следователь,столько разглагольствовавший о нетерпимости к убийству и насилию,сам совершает убийство. Но теперь вижу,что такие внимательные читатели, как ты, итак это увидят. Так что, это совсем не твои фантазии, а ход мысли автора, пусть может быть и сумбурный. Но ты и сам знаешь,насколько авторский замысел может меняться на ходу.
Николай Николаевич Николаев 07.07.2020 11:30 Заявить о нарушении
Да, в создании картины немалая доля творчества прирадлежит и кисти.
Тем более, что убийство культурный человек берёт в ковычки. Когда то учительница говорила нам, школьникам, - Вы очень дорожите дружбой и боготворите друзей. Но друзей нужно выбирать, ибо друзья на вас влияют. Пусть это влияние будет положительным... По возрасту нашему, реакция - Каак же, как же... а после жизненных научений - да. А в принципе, отбор друзей, своеобразное "убийство" и есть. Устранение ошибки. Таким образом, криминал, это гипертрофированный нигилизм, имеющий разумное зерно оправдания. Своеобразная оборона от агрессора. Бывает. Конечно, если в начале - взаимоотношения, а не интерес. Коля, дальше и рассуждать опасаюсь ))) Владимир Рысинов 09.07.2020 05:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
