Благодарю за замечание. ДАли подумать ещё раз над этими понятиями.
Но, предварительно: в словарях, учебниках и энциклопедиях отражены не истина, а ОБЩЕПРИНЯТЫЙ на момент составления этих пособий уровень знания, который ЗНАЧИТЕЛЬНО отстаёт от достигнутого на тот момент.

Да, "власть" и "управление" – два ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ понятия, но, всё-таки - разных.

Управление, применительно к открытой диссипативной системе - "общество", это совокупность организующих и регулирующих воздействий людей и их общественных институтов на сознание, поведение и деятельность других людей для достижения определенных целей.
Власть является инструментом управления и реализуется через (держится на):
1 - страх (наказания, потери, принуждения и т.д.)- принцип "кнута" - стимул
2 - идеи (...нам что-то нравится, хочется это сделать)- принцип "пряника".-мотивация
3 - долг (считаем себя обязанным...это управление через ценности).
Управление это ПРОЦЕСС, а Власть это наличие и возможность использования ресурсов, для принуждения к действиям(или бездействию).
С уважением,

Николай Львович Матвеев   11.07.2020 19:45   Заявить о нарушении

Николай Львович!
Мы же с Вами не просто так спорим о терминах.
Если я правильно помню, Вы утверждали, что неправильно говорить о смене власти, поскольку власть - это способность, возможность, наличие...
Со своей стороны, я доказывал, что говорить так можно, поскольку ОДНО ИЗ ЗНАЧЕНИЙ термина ВЛАСТЬ - это УПРАВЛЕНИЕ, ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ, ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ, то есть то, что можно менять.
Если Вас не устраивают перечисленные словари, то предлагаю для справки "Толковый словарь современного русского языка" 2014 г:
"2. Политическое господство, система государственных органов.
4.Лица, облеченные властью, начальство"
Так что СОВРЕМЕННОЕ словоупотребление допускает смену власти)))
Но ведь это - не единственное наше с Вами расхождение: я ещё говорил о постепенной деградации.
С уважением,

Томас Твин   11.07.2020 20:36   Заявить о нарушении

Если мы говорим не о терминах, которые не предполагают многозначности(РАЗНЫЕ СМЫСЛЫ, понятия), а о "словоупотреблениях", которые её (РАЗНЫЕ СМЫСЛЫ, понятия) предполагают, я - пас. Если мы не договоримся о понятиях, то наш разговор превращается в разговор слепого с глухим: будем писать на кириллице одни и те же слова, но говорить на разных, непонятных друг другу языках. Если же большинство (в словоупотреблении)не понимает смысла слов, которые употребляет или вкладывает в эти слова (знаки) ошибочные смыслы, это не значит, что: 1)большинство право; 2) надо следовать заблуждающемуся большинству; 3) мы достигнем чего-нибудь хорошего в этом следовании.

— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно — сказала Алиса.
— Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.
— только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти.
(с)Льюис Кэрролл (Чарльз Лютвидж Додсон) "Алиса в стране чудес".

С уважением,

Николай Львович Матвеев   13.07.2020 13:21   Заявить о нарушении

пардон за очепятки и пропущенные знаки препинания. )

Николай Львович Матвеев   13.07.2020 13:23   Заявить о нарушении