Только наукой в этой области является политэкономия, а экономика это только хозяйственные отношения граждан страны для удовлетворения своих потребностей...

Но даже это в России мало кто знает.

Аникеев Александр Борисович   27.07.2020 09:32   Заявить о нарушении

Хорошо сказано... Так что же такое "экономика"? Статья не даёт ответ на этот заявленный автором вопрос. См. http://proza.ru/2015/01/04/1414

Александр Ивашкевич   30.07.2020 14:53   Заявить о нарушении

Невозможно вернуться туда, где никогда не был...

То, что объединительным началом у любого народа должна быть Единая Вера, или Единая Цель защиты отечества, или необходимость принять новый и Единый для всех закон своей жизни и началом этому опять должен быть именно союз политический, то есть сплочение вокруг единой для абсолютного большинства цели!

Только какую цель выберем?

Если мы хотим, чтобы у граждан общества не разжигалась жажда наживы и люди не пытались эксплуатировать и обманывать друг друга для увеличения денежного дохода, для этого необходимо исключить такие условия, при которых производимые средства для жизни становятся товаром.

Именно при их товарном производстве и рыночном распределении без контроля для гарантированного социального обеспечения членов общества всем необходимым по количеству и квалификации труда каждого от общей массы производимых в стран средств для жизни, когда за труд выплачивается только его денежный эквивалент без всяких социальных гарантий в социально-бытовой сфере, и формируется весь негатив капитализма.

Но когда сформированное капитализмом равенство рабочего времени будет определять не только относительно равное для всех количество труда, но и относительно равное право на необходимые каждому нормы производимых в обществе средств для жизни, качество которых может определяться по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, по счёту в банке или от личных способностей претендентов на эти средства для жизни, то тогда серьёзных проблем с развитием справедливости не возникнет.

При сохранении рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Когда будет контроль от общей массы производимых в обществе средств для жизни, когда за труд каждый будет иметь не только его денежный эквивалент без всяких социальных гарантий, но и необходимые каждому социально-бытовые условия жизни по труду, тогда и будет настоящий социализм!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики должны иметь всё необходимое для благополучной жизни как уже заслужившие своим трудом достойную его пенсию и условия жизни!

Именно условиями труда по производству необходимых обществу средств для жизни и формой их распределения определяется форма кооперации, в современном обществе она может быть как капиталистической, так и социалистической кооперацией населения в стране для своего развития и удовлетворения своих потребностей. Либо монополия капитала, либо монополия закона о социальных гарантиях населения по труду принятого абсолютным большинством населения страны, что также определяет и демократическое общество.

И что будем выбирать?

Аникеев Александр Борисович   15.08.2020 20:55   Заявить о нарушении

Для того, чтобы разбираться в вопросах политэкономии, необходимо только знать единственный тезис Маркса о двойственности узаконенного ДЛЯ КАЖДОГО ЧЛЕНА ОБЩЕСТВА равенства рабочего времени.

Именно это должно определять и относительно равное количество труда, и относительно равные нормы производимых в обществе и необходимые каждому такие базовые средства для жизни, как жильё, продукты питания и фактуру для одежды от их общего производимого в стране количества.

Чтобы каждый сам мог формировать благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике страны, при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всех членов общества.

Ведь именно большевики Ленина либо отвергли, либо не знали про этот тезис Маркса о двойственности при социализме (коммунизме) узаконенного для всех трудящихся граждан страны равенства рабочего времени. Ведь сам Маркс эти понятия практически не разделял, а просто читал социализм первой фазой коммунистического общества и, как диалектик, предполагал, что будет и третья, завершающая фаза коммунистического общества после развития коммунизма.

Как у цивилизации с её борьбой классов, были рабовладение, феодализм и капитализм. А ведь именно это должно определять и относительно равное для всех количество честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья для разных профессий и должностей, и относительно равные для всех достойные человека нормы производимых в обществе и необходимых каждому базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в стране количества!

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог формировать для себя сам по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны! При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

Вот тогда именно такое государство и будет социалистическим!

А коммунизм наступит только тогда, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!

А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!

А интеллектизм наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?

Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие социально развитые страны, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий будут разные.

Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…

Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?

А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...

А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже Христос своё учение о свободе и справедливости создал в 33 года! А сколько раз его потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?

А разве Путин или его сторонники предлагают что-либо подобное?

Аникейская Правда   03.09.2021 08:32   Заявить о нарушении