Рецензия на «Ответ очередному великому мыслителю Ч. 1» (Зоя Орлова)
С некоторым напрягом следил за ходом вашей мысли, сомневаясь иногда,но успокоился, услышав нейтральное: мол, у Т. "нет однозначного ответа". Открою ли закон Полишинеля: и у Чубайса нет однозначного ответа. Но ведь это ничего не меняет из того, что было сделано. Я имею ввиду, что либералы это приспособленцы. И Тургенев, м. б., и осознавая присущую его натуре двойственность, ( как и Герцен, не отказался от прав крепостничества )работал, с присущим ему талантом, на две, одновременно, стороны, проститутка, простите. Это же видно в Базарове невооружённым взглядом. Лично я придерживаюсь мнения о Т. ,коего держался и Достоевский, посетивший этого либерала заграницей и, выслушав его взгляды, предложил ему купить подзорную трубу, чтобы из-заграницы лучше было бы разглядеть Родину. Глеб Тропин 02.08.2020 20:58 • Заявить о нарушении
НЕ СОГЛАСНА!
Но возражать и спорить не хочу. Надоело... Зоя Орлова 06.08.2020 16:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
