согласен, русский язык может быть любым, какой нужен: таинственным, резким, точным, туманным - каким угодно, и все его средства доступны каждому, кто мало-мальски знаком с грамматикой. Красивое, мощное средство думать и чувствовать, выражать мысли и передавать настроение, и много, много чего ещё.

Успехов Вам, Александра.

Алан Баркад   16.08.2020 22:40   Заявить о нарушении

О любви к родному языку, естественно, говорить на эмоциональном уровне. Но можно оценить ситуацию и более объективно. Европейские языки ВСЕ ИЗ ОДНОГО КОРНЯ. Английский формировался на базе германских наречий англов и саксов. Плюс латынь, кельтское наречие бриттов и старофранцузский. Все эти языки выделились из индоевропейского на тысячу - шестьсот лет раньше, чем славянские. Соответственно, они раньше и закостенели. Английский язык появился как инструмент борьбы народных масс, покорённых англосаксов, против иноязычной феодальной верхушки, натурализовавшихся во Франции норвежских викингов. Он формировался, как не письменный, разговорный язык. Такой же путь прошли БОЛГАРСКИ и НОВОБЕЛОРУССКИЙ, Все эти три языка невероятно примитивны. Белорусы так и пишут "МАЛАКО".
И вот этот разговорный язык, сложившийся между 1066г. и 1350г. вначале стал государственным языком поднимающейся ВЕЛИКОБРИТАНИ(даже здесь нонсенс, БРИТТОВ перебили уже англы и саксы, которых чуть позже "загнули" норманны, а затем языком многочисленных колоний. Но от этого чисто случайного совпадения факторов, язык этот "круче" не стал. В нём нет категорий РОДА, ПАДЕЖА, отсутствуют ОКОНЧАНИЯ, почти нет приставок и суффиксов. Всю грамматику пытаются вытянуть через многочисленные времена, НО ИМИ КРОМЕ ПРОЙДОХ-ЮРИСТОВ мало кто пользуется. Отсутствие ГРАММАТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА заставляет придерживаться чёткого строя предложения, чтобы совсем не запутаться. В русском языке служебные слова не более10% текста, в английском не менее 30%. В английском предложении невероятно мало ЗНАКОВ ИПРЕПИНАНИЯ, Жёсткий строй убивает импровизацию Интонация малозначима и и выделять в предложении просто нечего.
Выводы. Оставим английский в покое и обратимся к русскому. Наш язык не просто великий и могучий. Это реальный ресурс, инструмент тончайшей настройки. У нас этот инструмент есть, а у них его нет. Англичанин Джордж Оруэлл в "1984" описывал технологию, когда из языка целенаправленно удаляют словами, за которыми исчезают и мысли. Язык формируется мышлением носителей и, в то же время, формирует их мышление. Как назовёшь, так и поплывёт! Наш язык - то язык будущих прорывов в науке, культуре, религии. Английский - это прошлое. Русский - будущее. Бояться проникновения английский слов в русский язык не ни малейших оснований. В нашем языке МИНИМАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ ЗАИМСТВОВАНИЙ. В английском же почти весь лексикон из других языков. МОГУЧАЯ РУССКАЯ ГРАММАТИКА любой О.К. превратит в "ОКЕЮШКУ"
и не подавится. С уважением, всегда готовый к дискурсу, Л.Х.

Лев Хазарский   05.11.2020 01:35   Заявить о нарушении

Красиво, Лев.
Не лингвист, не могу поддержать Вас аргументированно, но чувствую, что Вы правы.

С пожеланиями здоровья и удачи,

Алан Баркад   05.11.2020 09:13   Заявить о нарушении