Рецензия на «Волконский против Лукашенко. Но за Путина?» (Альберт Иванович Храптович)
Здравствуйте, Альберт Иванович! С интересом прочитал статью Владимира и Ваши критические комментарии к ней. В целом мне понравилась статья Владимира. По-моему, автор попытался дать всесторонний анализ ситуации и интересно написал о формирующемся новом тренде в политике России. Все эти годы Россия дотировала и кредитовала Белоруссию. Например, совсем недавно построили в кредит АЭС, а прибалтийские страны уже объявили, что не будут покупать электроэнергию из Белоруссии. Как Белоруссия будет отдавать кредит? Никак. В Кремле постепенно изменяют подход и начинают проводить прагматичную политику. Мантры о братских народах – это хорошо, но деньги счет любят. В будущем не Россия должна финансировать всяких «союзников», а «союзники» должны платить России за свою безопасность. Поэтому дотации Белоруссии постепенно начинают снижать. Теперь все должны жить по средствам или интегрироваться в единое государство. Конечно, такая тенденция не нравится Лукашенко. Ничего скоро понравится. Но все должен решать народ Белоруссии. Я согласен и с Вашими замечаниями к статье. «Украину уже потеряли, после нее потеряли еще и Армению, а до нее Грузию, Молдову, Среднюю Азию, Азербайджан, сейчас на очереди Беларусь. Политика слепых страусов! Жадный и недальновидный платит дважды!». Россия не потеряла, а избавилась от ненужного балласта. В этой игре проигрывают те, кто содержит эти страны. Время подлёта уже не имеет критического значения. Очень скоро из-за глобального кризиса, с неизбежным сползанием в хаос периферии, ослаблением существующего центра и образованием новых центров управления, все эти страны, кроме Азербайджана, снова окажутся в зоне влияния России и не только они. Но на новых политических и экономических условиях. А с Белоруссией все будет хорошо. С уважением, Александр Александр Галяткин Юлия Фадеева 02.09.2020 19:08 • Заявить о нарушении
Александр, спасибо за взвешенный, содержательный отзыв (рецензию, как здесь называют). Единственное, с чем не очень хочется соглашаться, что несколько не совпадает с моей оценкой (больше тяготеет, на мой взгляд, к убеждениям националистов), это с тем, что, отпустив на свободу союзные республики: "Россия не потеряла, а избавилась от ненужного балласта".
Как сказать, Александр, как сказать. Сколько промышленности, богатых ископаемых, трудолюбивого народа и русских на тех землях наша страна потеряла... Но факт остается фактом, отпустили на свободу всех, кто того хотел. (Хотели "элиты". Хотели ли все народы - отдельный вопрос). А в том, что они скоро теснее прижмутся к России-матери, я с Вами совершенно согласен. И что мать их приголубит, мне кажется тоже так будет. Простит она своих заблудших в поисках эфемерного счастья детей... Альберт Иванович Храптович 03.09.2020 07:16 Заявить о нарушении
Такие суперстраны как Россия или США – это всегда плавильный котёл наций и народностей, которые живут вместе, сохраняя свою самобытность. Просто пора заканчивать с комплексом неполноценности, что Россия кого-то потеряла и кому-то что-то должна. Это все они потеряли Россию. Россия никому ничего не должна. Конечно, многие страны бывшего СССР вернутся в зону влияния России. Переформатирование надгосударственной финансовой системы без глобального кризиса невозможно.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 03.09.2020 08:54 Заявить о нарушении
Так и я о том же - Россия никому ничего не должна. А потеряла на том, что вытаскивала из грязи запущенные окраины, а потом, оставив им все, что там было сделано и часть русских людей, взамен получила вражду - факт.
Альберт Иванович Храптович 03.09.2020 17:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
