Рецензия на «три товарища» (Антон Чижов)

Замечательная статья, хотя и маленькая, хотя и есть у меня кое-какие возражения.
Про Честертона автор выразился славно, с достоинством, с определенным уважением, почтил своим вниманием его персону и творчество. Да, схема была простая, но вот конструкции – это надо уметь написать так, далеко это не просто, как кажется.
Касательно «Хроник Нарнии» - не согласен, совсем не детская чепуха это, и фильмы, снятые по произведениям этого цикла, имеют свои БОЛЬШИЕ плюсы.
Далее:
1. “А если говорить о личных предпочтениях, то в принципе бы отскочил от фантастики, и предложил в дар «Письма Баламута»” – нет, дорогой автор, отскочить здесь не получится. В «Письмах Баламута» Льюис как раз-таки использует приёмы вышеупомянутого жанра, чтобы донести смысл оного произведения до читателя.
2. “Толкиена считают прародителем такого тупого явления, как фэнтези. Между тем, как к этому явлению именно Толкиен и не имеет отношения” – с этим утверждением автора данной статьи я очень и очень даже согласен. Однако слово “тупого” я бы убрал. В жанре фэнтази, на мой взгляд, есть весьма приличные произведения.

С уважением
Владимир

Владимир Швец 3   12.11.2020 09:29   •   Заявить о нарушении