Рецензия на «Советская литература. Точка зрения» (Ваша Лена)

Согласен, Лена. Советская литература - сокровищница. На мой взгляд, любой из прочитавших это Ваше эссе, обязательно добавит к приведенному Вами совсем небольшому перечню писателей несколько фамилий в качестве тех советских авторов, которые для него - самые-самые. Я бы из таких, в первую очередь, назвал Михаила Анчарова и Виктора Конецкого. Первого я в юности мог цитировать достаточно приличными отрывками. Ну, например, его рассуждения из "Самшитового леса" по поводу того, чем экстаз отличается от энтузиазма.:) Ну, а Виктор Конецкий... Тут, наверное, и объяснять ничего не надо. Кто из мальчишек не мечтает о море? Первые брызги которого попали в его душу с повестями Владислава Крапивина, небольшой некролог которому Вы разместили у себя на страничке. Присоединяюсь ко всему, что Вы в нем написали. На мой взгляд, опять же - мало кто из мальчишек (а, судя по Вам, похоже, и девчонок) моего поколения мог пройти мимо рассказов и повестей этого удивительного писателя.
Вот только... Нет, конечно, я могу и что-то путать, но... Я почему-то запомнил героев произведений Крапивина по "Уральскому следопыту". Хорошо помню, как просил маму, чтобы она вместо "Пионера" выписала мне "Уральский следопыт". Мама была не против, бюджет расходов на подписку не менялся, но подписаться на "Следопыт" не удалось. В отличие от "Пионера" (или "Костра"), "Уральского следопыта" во всесоюзной подписке не было. Он проходил по разряду региональных журналов для детей и юношества. Пришлось брать его номера в библиотеке Дворца культуры шахтеров, куда я записался во многом из-за возможности раздобыть "Уральский следопыт".

Константин Кучер   16.09.2020 09:51   •   Заявить о нарушении