Рецензия на «Глядя на поверхность Марса» (Михаил Близнецов)

Внесу свою лепту в густой поток словоблудия в комментариях.

Автор не знает величины волатильности постоянной изменения расстояния Солнце-Земля, отсюда идут весьма смелые математические и климатические допущения.

Это все полная ерунда.

Для понимания - Земля действительно удаляется от Солнца по причине снижения массы последнего на 4 млн. тонн ежесекундно.

Но, общая потеря массы Солнца за все время существования оценивается в массу Юпитера.

Для понимания - масса Юпитера составляет всего 318 неполных масс Земли или 1.9 x 10 (в 27 степени) кг., что по отношению к Солнцу дает около 0,1%

Одна десятая процента Карл!

О каком существенном увеличении расстоянии между Землей и Солнцем, достаточным для таких авторских предположений, может идти речь?

В итоге Земля через 1 млд. лет не займет орбиту Марса, (существенное изменение гравитационной постоянной в районе Солнечной системы мы здесь не рассматриваем) просто потому, что не сможет удалиться за это время от Солнца, относительно текущей средней орбиты, более чем на +-15 тысяч километров (+1,5 см. ежегодно).

Зная среднюю величину расстояния Солнца - Земля (149,6 млн. км), а также цикличную годовую волатильность орбиты Земли, достигающей 5 млн. км. с автором согласиться не получиться.


Бивер Ольгерд   18.09.2020 11:18   •   Заявить о нарушении