http://proza.ru/2019/02/21/1495 - ответил здесь еще год назад, щас уже поздно пить боржоми, укра навсегда потеряна для вас
http://www.youtube.com/watch?v=LbCeS2CQJNY

Владимир Волконский   16.10.2020 22:35   Заявить о нарушении

Владимир, один ролик из статьи уже закрыли. Что касается последнего, то просто диву даёшься глупости людской. Представь, что с такими людьми делать? К стенке ставить, воевать с ними? Хай они, как хотят, так и живут. Пусть они про вату кричат до посинения, пусть мечтают купить розовые трусики, что хотят, то и делают. Воевать с такими идиотами? Это будет ещё глупее. Они сами себя доведут до такого состояния, что молодые все убегут, жаль будет только стариков и детей.

Гулевский Серж   17.10.2020 16:08   Заявить о нарушении

Это жертвы телевизора, но даже, если и в холодильнике жрать будет нечего, у них все равно в этом будет виноват Путин. Но этого всего могло и не быть, введи Путин войска в 2014-м.

Владимир Волконский   17.10.2020 17:09   Заявить о нарушении

Не мог он ввести тогда. Желания и возможности это разные вещи. У нас и сегодня пятая колонна не спит. Многие не верят, но они есть, здесь и сейчас! Кто такой Макаревич? Ведущий программы Смака? Бывший конечно. Россия ещё не определилась, а Украина тем более. Одни неопределившиеся хотят получить контроль над другими неопределившимися? В этом всё дело. У нас нет единой концепции, нет определённых целей. Мы едины с Украиной или только притворяемся? Мы готовы защищать Украину в ущерб себе? А на кой нам это надо? Если там так много придурков? Мы готовы платить по счетам неадекватов? Нам это зачем? Это цинично, но справедливо. Каждый должен нести свой крест.

Гулевский Серж   17.10.2020 20:19   Заявить о нарушении

речь идет о 2014 годе - тогда такого кол-ва придурков не было, а если бы помогли Янеку, как батьке, то не было бы и сейчас, а вместе с ними и проблем ни в будущем, ни в прошлом

Владимир Волконский   17.10.2020 21:49   Заявить о нарушении

Согласен, но ошибку мы сделали сразу после развала СССР. Мы отовсюду ушли, вообще, прекратили работать с бывшими советскими республиками. Россия потеряла голову и только к началу 2000 х стала как-то концентрироваться. Путин же тоже выходец из либерального лагеря. Он работал у Собчака. И не важно, что он в КГБ раньше работал. То есть, Путин менялся постепенно. И до сих пор он больше либерал, чем жёсткий государственник. А Януковича вряд ли можно было спасти. Если он сам ничего не делал для своего спасения, то Путину было ещё сложнее. Это же была бы не какая-то мнимая агрессия, а самая настоящая. Запад бы точно организовал полную блокаду России. Ведь после событий в Крыму, даже Китай не сразу принял это. И все ждали того, что Запад с этим не смирится, но Запад это проглотил, но не смирился. Вот с батькой проще было потому, что он сам пытался защищаться. И получается, как бы, Путин не вмешивается, но санкции всё равно на Россию накладывают. Ни Россия, ни Китай не хотят вступать в жёсткое противостояние с Западом. Смысл? У Китая экономика на подъёме, Россия тоже выходит на другой уровень, а Запад начинает тормозить. Зачем педалировать? Время на нашей стороне. Как там говорил Порошенко - у нас будут дети учиться, у них нет? Он хотел Крым вернуть странным способом, то есть выйти на более высокий уровень жизни и крымчане захотят вернуться в Украину. Но получается всё наоборот. Так что, это только кажется, что всё потеряно безвозвратно. Если Россия будет экономически развиваться, то Украина всё равно будет возврашаться в её сферу деятельности. Довольно глупо покупать что-то за тридевять земель в разы дороже. Конечно, упёртые украинские русофобы никуда не денутся, но и им придётся менять своё мнение.

Гулевский Серж   18.10.2020 19:09   Заявить о нарушении

Серж, ты буквально предваряешь мои новые тексты. Я об этом пишу в новом, но он еще не вышел. Называется "20 лет правления ВВП". Но его могут и не выпустить, программа мне пишет, что текст содержит недопустимый контент. Т.е. литует даже не главред, а программа. Первый раз с таким столкнулся. Ну тогда опубликую здесь.
Относительно твоего плана выхода из кризиса российско-украинских отношений - боюсь, не доживу. Такое возможно лет через 20-30. Поколение майдаунов должно будет смениться новым. Короче, укру вы потеряли навсегда.

Владимир Волконский   18.10.2020 19:18   Заявить о нарушении

Обычно всё случается раньше, чем мы думаем. Ленин тоже думал, что до революции не доживёт. Почти никто не думал и не ожидал, что СССР развалится. И с Украиной тоже самое, разве кто-то думал, что майдан может привести к такому? И батька не ожидал такого разворота событий. И на Западе тоже не знают, они просто тупо и настойчиво работают над ситуацией. Американцы вообще упёртые люди. И Путин это знает. Он говорил - смотрите, как американцы продавливают свои интересы. Они, как удав, снова и снова набрасывают кольца и давят, давят.

Гулевский Серж   18.10.2020 19:41   Заявить о нарушении

план Анаконда, а батька бдел и был готов, токо мальца перебдел

Владимир Волконский   18.10.2020 19:50   Заявить о нарушении

Он сейчас делает что-то, но хватит ли этого или опять всё пропустит. Ему нужно создавать сейчас реальную политическую силу, на которую можно будет потом опереться. Он же всю оппозицию вокруг себя уничтожил и теперь только он и неадекватная оппозиция. Потому как нормальную оппозицию он подавил. Пророссийские силы он подавил, а западных агентов влияния разрешает. Что это, близорукость?

Гулевский Серж   18.10.2020 21:49   Заявить о нарушении

Вот ОЧЕНЬ значимая информация, из которой следует, что не так прост Ельцин. Объясняющая, почему именно Путин появился.

http://www.mk.ru/politics/2012/12/13/787016-shifr-spasshiy-rossiyu.html

Кузнецова Любовь Алексеевна   26.10.2020 23:13   Заявить о нарушении

Интересная информация. Может так оно и было, но не только это. Страна разваливалась и Ельцин это понимал. Он рассматривал приемников, потом их отправлял в отставку. До этого у него был Кириенко, Немцов, Примаков. Точно так же он мог и Путина в отставку отправить. Сам он уже плохо контролировал ситуацию и ему нужно было опереться на кого-то, кто мог бы взять в руки власть. Просто всё сошлось - у Ельцина проблемы, и "молодой", харизматичный чиновник из окружения Собчака, который имеет связи в КГБ. Просто ситуация создалась - нужный человек в нужном месте, в нужное время. Всё сраслось. И после этого страна начала постепенно выздоравливать. Это не только АВИЗО, оффшоры, криминал и т.д. Тут комплекс мер нужен. Система должна работать. Если кто-то где-то хорошо работает, а кто-то рядом всё это разворовывает, то система не работает. Нужно выстроить систему, тогда будет эффект. Именно этим и занимается Путин сейчас. Он пытается соблюсти балланс между демократией и авторитаризмом. Чем больше демократии, тем больше воруют. Чем больше авторитаризма, тем меньше перемен в обществе, а они нужны. Вот на этих качелях мы и катаемся. Но демократические преобразования в России чаще приносят беды.

Гулевский Серж   27.10.2020 10:32   Заявить о нарушении

Суть этой информации в том, что НЕ был Ельцин ненавистником России и предателем. Нашёл в себе силы и, втайне от своего же правительства, позволил специалистам спасти банковскую систему страны.

Кузнецова Любовь Алексеевна   27.10.2020 10:46   Заявить о нарушении

Любовь Алексеевна, а Горбачёв? Он ведь тоже не был врагом России. А царь Николай Второй? Всё гораздо сложнее. Горбачёв тоже мучался. Однажды в интервью говорил - вы говорите, нужен другой народ? А где его взять? Одни советуют побыстрей, другие помедленней. А я сижу на телеге с горшками и думаю - побыйстрей поедешь, горшки побьёшь. Медленно будешь ехать, базар закроется. Это я своими словами, но тут другое выражение классика подходит - по мне так пей, но дело разумей. Ельцин и Горбачёв не из института благородных девиц. Их не за красоту ценили, а за политическое мастерство. Будь ты хоть тысячу раз честен, но если не приносишь пользы? Да, Николай Второй был хорошим семьянином, но плохим политиком.

Гулевский Серж   27.10.2020 14:12   Заявить о нарушении

А разве кто-то, хоть один, из русских политиков был хорошим? Русофобия рулит! И сразу, изначально, была не сторонницей Ельцина. И вот этот материал - факт, в нём изложенный - он единственное свидетельство того, что не мерзавец был Ельцин, который делал вс

Кузнецова Любовь Алексеевна   27.10.2020 17:13   Заявить о нарушении

Сбилось. ...который делал всё только для гибели России, но иногда и пользу приносил. Вот этой радостной вестью и делюсь!

Кузнецова Любовь Алексеевна   27.10.2020 17:15   Заявить о нарушении

люди противоречивы, и мне ЕБН нравился, и мне ВВП не нравился поначалу, а Петр 1 всем нравился, сколько людей угробил, а сколько пользы принес для России, а Иван Грозный...

Владимир Волконский   27.10.2020 18:20   Заявить о нарушении

Нет, конечно, я не думаю, что Ельцин желал погибели России, но он много плохого сделал. Мне, как раз нужно благодарить его за то, что вернул мне гражданство. При нём вышел закон, что всем гражданам СССР, у которых отобрали гражданство, возвращали. Всё быстро и просто, безо всякой волокиты. Так что да, и у него иногда были просветления, но глупостей наделал немеренно. А ещё он перед сенатом США выступал и говорил - Боже храни Америку и Россию!

Гулевский Серж   27.10.2020 21:07   Заявить о нарушении