Рецензия на «Жизнь показала» (Михаил Сидорович)

Михаил, ну вот вы как медик вкололи бы себе вакцину, созданную несколько месяцев назад?

Оксана Куправа   23.10.2020 14:53     Заявить о нарушении
Вколол бы, да пока не предлагают. Как предложат, вколю.

Любая вакцина никак не проявит себя, до тех пор, пока ею не привьют миллиончик-другой человек.

Вы можете предложить другой путь?

Риск побочного действия - это был бы мой вклад в науку. Ради других людей. Вакцину надо проверить и доказать либо её эффективность и безопасность, либо обратное.

Так всегда было, во все века. Нельзя думать только о себе. Например, воин на поле боя не имеет права думать только о себе. Когда я спасал парня от четверых гопников, я тоже думал не о своей шкуре.

Уверяю вас, на западе вакцины проходят точно такой же путь. И не только вакцины, а все лекарства. Сначала испытывают на животных, потом, если вреда не видят, на людях.

Другого пути просто не существует. Вопрос лишь в том, кто раньше этот путь пройдёт.

Русские люди первыми открыли Антарктиду. Был риск?
Первыми полетели в космос. Был риск?

Ирония судьбы в том, что без вакцины тоже риск. Причём неизвестно, какой риск больше. И есть только один способ это узнать.

Михаил Сидорович   24.10.2020 06:44   Заявить о нарушении
То есть вы сразу признаете, что те, кто решаются ввести себе неиспытанную вакцину, априори рискуют? Я, например, не могу себе этого позволить, у меня дети. Новый препарат должны испытывать несколько лет, только после этого допускать в массовому применению.

Оксана Куправа   24.10.2020 11:05   Заявить о нарушении
То есть вы, априори считаете, что риск вакцинации выше, чем риск заражения?
На основании чего?

Уже восемь моих личных знакомых слегли с ковидом. Двое уже выздоровели, потеряв по 10 кг веса. Двое умерло. Четверо продолжают болеть.

И проблема не в том, что люди мрут, а в том, что заболев, они заражают других людей, а те других людей. По сути они становятся убийцами поневоле.

И это лучше, чем опробовать вакцину?

Подождать года четыре? Пара-тройка миллионов трупов за это время - пустяки?

Сталина осуждаем за террор, а сами что предлагаем?

Михаил Сидорович   24.10.2020 11:40   Заявить о нарушении
Испытывать новую вакцину несколько лет? На ком? На марсианах?

И на кой она будет нужна через несколько лет, когда все подверженные переболеют, все слабые вымрут, а те, кто останутся, будут иметь естественный иммунитет?

Михаил Сидорович   24.10.2020 11:44   Заявить о нарушении
У вас пожилые знакомые, таких прививать не будут. У меня тоже многие переболели, я сама сейчас болею, по симптомам похоже, но на бесплатный тест не посылают, платно не вижу смысла делать. Никто не умер (Слава Богу), то есть в моей возрастной категории риск ковида всё-таки меньше, чем какой-то неизвестной малоизученной вакцины.

Оксана Куправа   24.10.2020 14:25   Заявить о нарушении
Риска от неизвестной и неизученной болезни гораздо больше, чем от вакцины.
Эта болезнь - биооружие, поражает всю систему человека, последствия её проявляются и через месяц и через год. Тем более, что повторное заражение протекает более тяжело.

Алла Динова   29.10.2020 08:25   Заявить о нарушении
Эпидемия Испанки длилась 18 месяцев. Через несколько лет вакцина просто будет уже не нужна. Ложка-то нужна к обеду.

И главный вопрос, кто из нас будет жив к концу эпидемии? И нужна ли мёртвым вакцина?

Позавчера я госпитализировал своего свояка - 25 % поражения лёгких, ожирение, сахарный диабет второго типа.

Его взяли в детское отделение, ибо во взрослом местоф нет. Вечером он был один в палате. К утру палата уже заполнилась.

А третьего дня делали ему КТ. Очередь, как в мавзолей. Люди с температурой 39 кто стоит, кто лежит в очереди.

Эпидемия, это как драка. Готов ты к ней, или не готов, защищаться надо. И риск есть в любом случае. Вопрос лишь в том, какой риск больше.

И пусть немного цинично прозвучит, но, умирая от вакцины, я никого не заражу, а умирая от ковида, я послужу причиной ещё многих и многих смертей. Выбор за нами.

Михаил Сидорович   29.10.2020 09:07   Заявить о нарушении
Я поняла вашу позицию, надеюсь, вакцинация останется добровольной, и слухи о том, сто врачей и учителей заставят прививаться под страхом увольнения, не подтвердятся.

Оксана Куправа   29.10.2020 13:46   Заявить о нарушении
А я все-таки думаю. что если вирус есть( а он есть) , то им переболеют все.Вопрос времени. И последствия разные. Сейчас люди то , по сути. умирают не от ковида, а от того, что у нас попросту уже нет нормальной медицины. Люди умирают от несвоевременного оказания помощи, от отсутствия лекарств. У нас, например, в аптеках нет антибиотиков.И как лечиться заболевшим?
Вакцина? Что о ней известно? И вообще возможно ли ее создание? Например, вакцина от гриппа...Каждый год лютует новый штам вируса .... Смысл в такой прививке? Так же и здесь, возможны всевозможные мутации...Это во-первых. Во -вторых, хоть в вакцине и неживой возбудитель болезни, но тем не менее....если есть хронические болезни( а они есть. О многих мы даже не знаем) , то введение такой вакцины подобно самоубийству. Ведь умирают именно люди с ослабленным иммунитетом.
И в-третьих, там , где есть кому-либо выгода, никогда не будет другому польза.Это вам не СССР.))


Марина Макаренко 2   06.11.2020 18:36   Заявить о нарушении
Марина, лекарства от Ковид нет. Его просто не существует, не придумано. Антибиотики на вирус не действуют, даже теоретически. Там просто нет таких ферментов, которые можно было бы заблокировать антибиотиком.

Но у нас есть иммунитет. Именно он нас вылечивает. и Наша задача просто не мешать ему.

Просто надо поменьше дёргаться, если заболел. Меньше суеты. Не сбивать температуру ниже 38.6. Лихорадка это защитная реакция. Не надо её подавлять. Пить витамин С и побольше жидкости.

Если есть дыхательная недостаточность - кислород, а при необходимости искусственная вентиляция лёгких.

Антибиотики только при наличии бактериальной суперинфекции (когда на повреждённой вирусом слизистой селятся болезнетворные бактерии).

Так мы и лекарства сэкономим и вреда сами себе меньше нанесём.

Спасти человека можно. Но для этого нужна аппаратура. Она есть. Но если мы заболеем все одновременно, то её не хватит. Нет у нас по врачу реаниматологу на каждого и по аппарату ИВЛ на каждого.

Болеть надо по-очереди. Тогда на всех хватит. Освободился аппарат - можно болеть следующему.

Словом, надо тянуть время. Избегать заражения до последней возможности. Носить маску, причём, на носу - тоже. Мыть руки. Без крайней необходимости не контактировать с другими людьми.

А остальное в руках Божьих.

Да, переболеют все, кто восприимчив к данному вирусу. Вопрос только когда переболеем. Если все за короткий промежуток времени, тогда смертность будет процентов 20. Если растянем - смертность будет 0.1%.

Вакцину надо смелее пробовать, ибо года через два она вообще никому будет не нужна.

Нужен разумный риск, как на войне.

Михаил Сидорович   07.11.2020 06:59   Заявить о нарушении
Носить маску?))От чего?))Вы же врач и прекрасно знаете, что маска против вируса, что "мертвому припарка". Достаточно сравнить размер вируса и плетение нитей в маске. Многие носят вообще тканевые повязки. Вирус не обволакивается слюной ,он находится в выдыхаемом больным человеком воздухе, соответственно маска -ничто. Перчатки- вообще маразм.Под перчатками , при парниковом эффекте , бактерии, находящиеся на коже рук, под ногтями, растут как на дрожжах.
У нас все, кто скурпулезно носили маски, все и заболели. Паника и страх - первые из составляющих , ослабляющие иммунитет.
Лично я против масок.Тем более таких,какие втюхивают населению. На них и написано -гигиенические.
Я считаю,что вся это эпопея с вирусом не случайна.Даже Китай , при внезапности появления вируса, справился. А нашим властям не выгодно его искоренять.Именно поэтому применяются такие абсурдные профилактические меры.Зато открыты туры за границу и обратно.У нас в области открывают горнолыжные курорты, при всем при том ,что нам вещают, что у нас очень неблагоприятная эпид. обстановка, пол России отдохнуло на курортах Краснодарского края.Зато закрывают школы, при работающих дет.садах.Парадокс.
И вообще, прививки я не ставлю давно. Тем более детям.При теперешней медицине. они - бОльшая угроза здоровью, чем их отсутствие.

Марина Макаренко 2   09.11.2020 21:27   Заявить о нарушении
А болеют им не только в тяжелой форме. Поэтому и ИВЛ многим ни к чему.Многие переболели и не заметили.Хотя есть и такие, кто умерли. я считаю,что это своего рода биологический геноцид- умирают люди с хроническими болезнями, с ослабленным иммунитетом, пожилые.....Таким образом капитализм избавляется от людей, которым нужно платить из гос.казны.Как бы это кощунственно не звучало.

Марина Макаренко 2   09.11.2020 21:36   Заявить о нарушении
Вирус переносится с капельками слюны, поэтому маска защищает.

Алла Динова   09.11.2020 22:54   Заявить о нарушении
Вот сейчас в новостях - в Алтайском крае заболели коронавирусом трое привитых медиков. О чем и речь - не прошла еще вакцина всех необходимых испытаний.

Оксана Куправа   11.11.2020 11:04   Заявить о нарушении
Они могли заразиться до принятия вакцины. Ведь инкубационный период у ковида длинный.

Алла Динова   11.11.2020 12:54   Заявить о нарушении
К сожалению по вакцине пока ясности нет. Вакцина снижает риск заболевания или делает течение менее тяжёлым.

Так например я работал в больнице №33 Екатеринбурга 16 лет. Там у нас центр клещевого энцефалита. В отдельные годы эпидемий больных распихивали не только в оба неврологических отделения, но и все отделения перепрофилировали в неврологические (пульмо, гастро, кардио). Я тогда часто дежурил по стационару. Насмотрелся всякого.

Так вот, привитые от клещевого энцефалита люди тоже попадали туда. Но ни разу не было ни одной тяжёлой формы. Как такового воспаления мозга - энцефалита, у них не возникало. Так потемпературят пару недель и выпишутся.

Что такое вакцина? Это антитела. А иммунитет это не только антитела и даже не столько антитела. Кроме клеток, синтезирующих антитела, есть ещё фагоциты (поедающие клетки), есть ещё клетки киллеры (убийцы), хелперы (помощники клеток убийц) и т.п. Процесс пока не до конца изучен.

Кроме того, вирус мутирует. Потому стопроцентной гарантии здоровья никакая вакцина дать не может в принципе.

Но надо пробовать. Другого пути нет. Результаты увидим.

Михаил Сидорович   11.11.2020 14:35   Заявить о нарушении
Могли. Теперь представляете, какой стресс для уже заражённого организма - сверху ещё и вакциной придавить. По идее им должны были всем тесты сделать перед тем, как прививать. Но у нас могли и не сделать. И так врачей не хватает, а их ещё и используют, как кроликов подопытных

Оксана Куправа   11.11.2020 14:40   Заявить о нарушении
Им сделали тесты, но период инкубационный очень длинный. У меня подруга заболела, кашляла - тест отрицательный, через три дня нюх пропал - тест положительный. А болеть начала месяц назад.

Алла Динова   11.11.2020 20:34   Заявить о нарушении
До сорока процентов тестов дают ложный результат. В такой ситуации говорить о вакцине - бред.

Оксана Куправа   11.11.2020 21:38   Заявить о нарушении
Тем не менее, она нужна врачам, учителям и всем, кто в зоне риска.

Алла Динова   11.11.2020 21:59   Заявить о нарушении
Скажите это тем врачам, которые болеют короной после вакцины

Оксана Куправа   11.11.2020 22:10   Заявить о нарушении
Скажу. И что в этом такого?
Они болеют не после вакцины. Сейчас вообще многие болеют. Лично я на их месте прививалась бы обязательно.
Очень много врачей умирает без прививок.

Алла Динова   11.11.2020 22:37   Заявить о нарушении
Что такое ПЦР -тесты на коронавирус? Разновидностей коронавируса множество. И известен он давно. Так вот, эти проводимые тесты -тесты на общий вид коронавирусов или же именно на ковид? Если они на все виды - то соответственно, тесты неинформативны,т.к. в организме остался "след", антитела, от перенесенных инфекций, вызванных коронавирусами. Отсюда и положительные результаты. Если же именно на ковид, то откуда они его взяли , если сам вирус ковида , практически, не изучен???? Я задала вопрос нашему областному министерству здравоохранения, ответ на который не получила до сих пор.)Они меня попросту игнорируют. И про маски-перчатки задала ряд вопросов- тоже игнор.)

Марина Макаренко 2   12.11.2020 14:07   Заявить о нарушении
Все эти тесты 50/50.Так же , как и р.Манту. Толку от них нет. Только статистика. Р.Манту .....У многих детей здоровенная и красная папула( у меня так же всегда было) , реакция +, но туберкулезом не болели. А прививки? Все ставят БЦЖ. И что ? Сейчас такой наплыв туберкулеза, именно болеют то все то поколение абсолютно привитых. Где логика?

Марина Макаренко 2   12.11.2020 14:10   Заявить о нарушении
А маски? С чего вы взяли ,что все ходят слюнявые или чихают?))) Выше написано, что вирус передается со слюной, поэтому необходима маска. Я считаю это бредом. Даже если и есть в слюне...А в выдыхаемом больным человеком воздухе , его нет?)) Тогда уж и дышат запретить, чем рядить людей в маски.) Кстати, некоторые носят маски по несколько дней , а то и недель... в этом случае, маска сама является источником заражения! С кармана- на лицо, с лица- снова в карман или сумку.)

Марина Макаренко 2   12.11.2020 14:15   Заявить о нарушении
Марина, ПЦР это полимеразная цепная реакция.

Это качественный тест на присутствие заданного фрагмента ДНК.
Внимание! не на присутствие антител к вирусу, а на присутствие самого вируса, вернее заданного фрагмента его ДНК.

Тест положителен, если заданный фрагмент обнаружен.
Тест отрицателен, если заданный фрагмент не обнаружен.

Специфичность теста зависит от того, какой именно фрагмент ДНК ищем.

Если это фрагмент имеется только у КОВИД, тест специфичен.
Если мы взяли некий фрагмент, который есть в геноме у любого коронавируса, тест не специфичен. (он реагирует на любой коронавирус, ковид, или не ковид, без разницы).
Если мы взяли слишком специфичный фрагмент, который у одних вирусов есть, а у других, не менее опасных, отсутствует, то мы находим только часть вирусов, другие штаммы не видим.

Михаил Сидорович   12.11.2020 14:16   Заявить о нарушении
Для чего нужна маска?

Вирусная частица очень мала, значительно меньше пор маски. Вирусная частица пролетит сквозь маску, как комар через чугунную решётку.

Но подавляющее большинство вирусных частиц находится в составе слюны и слизи и не может покинуть эту каплю в силу поверхностного натяжения. А капли маска прекрасно задерживает.
Отдельные вирусные частицы не задерживаются. Но существенно снижается дальность их разброса.

Проведите эксперимент. подуйте на ладошку без маски, а потом - в маске. Без маски вы будете ощущать сильную струю воздуха на ладошке, а в маске ничего не почувствуете.

Вывод: Маска задерживает струю воздуха. А вирусы разносятся со струёй.
Таким образом, маска лишь частично защищает вас от окружающих, но очень хорошо защищает окружающих от вас.

И конечно, маски надо чаще менять, или стирать, или обрабатывать паром из парогенератора, или паром из чайника, или проглаживать утюгом. Ведь вирусы, осевшие на маске, сохраняют опасность до 10 дней.

Михаил Сидорович   12.11.2020 15:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Сидорович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Оксана Куправа
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.10.2020