Рецензия на «15. Дело о русых Русалках, которые на Руси копали» (Филолог По Принуждению)
Здравствуйте, Андрей. Вот и прочёл я последнее Ваше "дело О...". Смесь поэтического мироощущения, фантазии, дотошности - всё вместе сплавилось в созидательную силу. "Когда мне хочется прочесть книгу, я пишу её" - это было всегда! Ваше творчество реализуется благодаря пружинке "Когда мне хочется "открыть Америку", я создаю её". Это - новый жанр, филологическая фантастика. Как и научная фантастика, имеет право на существование. И любой Робинзон может высадиться на Ваш архипелаг. Или на материк Хайку. Главное для читателей- что они СУЩЕСТВУЮТ. Про Русов же говорили всякое. Гимбутис отметила разницу в прическах русов и славян (одни оставляли косицу, бреясь наголо, другие - стриглись "под горшок"). Одни, как оказалось, умывались под струёй льющейся воды, другие - почерпывая с поверхности. Арабские летописи упоминают, что русы продавали пленных, а в случае нужды могли пленить и зазевавшихся соседей (Мазепа рисковал своим здоровьем, когда попал к запорожцам с пленными запорожцами же, которых вез на продажу Султану). Сейчас многие называют себя русскими, не заморачиваясь созданием своей Истории, веря отрывным календарям. Всё вышесказанное невыгодно вспоминать и по праздникам и в будни. Но - почему бы и нет, "пуркуа па"? Ваша версия, как подброшенная монетка: у одних русских ляжет решкой, у Вас и Ваших последователей сверкнёт Орлом. Так держать!! ● понравилось■ Евгений Пимонович 08.11.2020 12:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений. Когда мы говорим, о прошлом языка, о его так сказать началах, мы априори попадаем в область фантастики. Даже если ты обвешен научными регалиями, и применяешь общепринятые в науке методы познания, ты всё равно – фантазёр. Правда, учёные называют это «степенью достоверности». Звучит более «науколепно», чем «фантазия», но суть не меняется. И естественно, в этих условиях всегда будет присутствовать «творческое начало», оно же «созидательное». Любой анализ зависит от количества знаний фактов исследователя и его способности эти факты сопоставлять. Мне, как независимому исследователю, легче. Я могу себе позволить выстроить эти факты в логически законченные цепочки, даже если они выходят за рамки устоявшихся догм, не рискуя лишиться регалий. Но повторюсь. Все мои исследования строятся на глубоко научной и хорошо обоснованной теории. Как сказал один умный человек: «Истина – это не то, что можно доказать, а то, чего нельзя избежать». И если ты следуешь какой-нибудь теории, и всякий раз сталкиваешься с «неизбежностью», то это действительно иначе как «фантастикой» не назовёшь. Этого просто не может быть. Но истина порой превосходит все наши самые смелые фантазии. Спасибо, за отзыв.
Филолог По Принуждению 08.11.2020 13:58 Заявить о нарушении
Что же до названия Русь. То я впервые задался этим вопросом. И признаться был весьма удивлён, узнав, что в русской летописи и в греческих источниках об этом сказано прямым текстом. Что греки так назвали нападавших. Очевидно, что и нападающим прозвище «спасители» пришлось по душе. А удивился я, потому что раньше нигде об этой версии не читал.
Филолог По Принуждению 08.11.2020 14:04 Заявить о нарушении
Несомненно, что Вы - замечательный человек!! В моём представлении чем-то похожий на Великовского. Подробнее можно прочесть в моём тексте ЖЗЛ.
Евгений Пимонович 08.11.2020 18:22 Заявить о нарушении Летучая-текучая ЖЗЛ: см. http://proza.ru/2020/07/21/1146 Евгений Пимонович 02.10.2022 19:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
