Рецензия на «Сталин и заговорщики 1941 года. Поиск истины» (Владимир Мещеряков)

По предисловию можно судить и о самом произведении. По крайней мере, об акцентах в нём расставленных.
Читаем:
"... представитель, этой самой коммунистической партии, и более того, ее возглавлявший, предал и саму партию, и страну, которую представлял, как глава государства, назначенный на эту должность, этой же, самой партией. Я говорю о Михаиле Сергеевиче Горбачеве..."
Насторожило.
Автор не в курсе, что Горбачёв бился до конца за единую страну и новый Союзный договор? Он(автор) подзабыл, что страну развалил Ельцин? Тот самый, который, подсунул Путина вместо себя в обмен на гарантии безопасности себе и своей воровской семейке. Может погуглил бы автор, в конце концов, когда и при каких обстоятельствах отменили монополию на власть у КПСС.
Читаем далее. Всё ещё пролог.
О! Как интересно!
"...Это был Сталин, который и удержал страну на краю пропасти..."
Не напомнит ли автор, кто на край пропасти эту страну поставил? Троцкий, убиенный ледорубом? Или западные кукловоды, в купе с пятой колонной? Сталин вытворял со страной, что ему вздумается уже десять лет. По его слову миллионы отправлялись в лагеря, по его слову менялись наркомы и директора заводов. Покажите хоть одно возражение на его распоряжения тех лет! Покажите хоть одну статью, критикующую вождя в "Правде". Покажите хоть один запрет на подхалимство и лизоблюдство в сторону вождя. Не можете?
А я вам покажу закон "о трёх колосках", я вам покажу закон о платном обучении в"старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР", я вам покажу закон о закреплении рабочих за предприятиями, я вам закон о переходе с шестидневки на семидневку. И это не все ублюдские законы принятые при Сталине.
Про воспоминания о людоедстве во время голода 1932-33 годов я уже и не говорю. Да и автор заявит, что это - подделки. Но законы имеют дату и число. И назвать их несуществующими не получится.
Вывод: автор ортодоксальный Сталинолюб. Стоит ли читать далее?
Ладно, дадим ему ещё один шанс.
"...К 1941 году Советский Союз вышел на первое место в Европе и второе место в мире ... по валовому национальному продукту, т.е. имел ... высокоразвитое промышленное производство. И не учитывать этот фактор Гитлер просто не имел право, как государственный деятель. А он взял, просто напросто, да и напал..."
Про развитое производство. Не напомните ли суть "дела авиаторов" 1946? Из-за чего там весь кипешь поднялся? А не кажется ли вам, что подобная практика существовала и в других отраслях "высокоразвитого" производства? То есть вала много, а качества - ноль! Вот и гибли наши лётчики, а не исключено, что и остальные рода войск, не от пули врага, а от разгильдяйства и Сталинских подгонялок - даёшь десять самолётов в день! даёшь тридцать танков в сутки! даёшь пятьдесят орудий в смену!
Что касаемо самоуверенности Гитлера, то
во-первых, он и его военные насмотрелись на советские войска ещё в 1939 году. Насмотрелись и сделали выводы. Потом финская война утвердила их в своих выводах: ни воевать, ни планировать военные действия, русские попросту не умеют. Понадобилось два года небывалой в истории человечества бойни. чтобы Сталинские генералы (а утверждал в должностях сам Коба - поимённо!) научились yt гробить дивизию за дивизией зазря.
А во-вторых, не напомнит ли автор, где немецкие офицеры проходили кгм, "летнюю" практику? На каких танках и на каких самолётах они осваивали азы науки побеждать, заодно, изучая структуру и методы ведения войны будущего противника? И кто это допустил? Опять Троцкий?
Стоп. Ну это уже ни в какие ворота! Автор, мало того, что любитель всяческих упырей, так и выдумывает всякие бредни.
Вывод: Читать далее - терять время.

Михаил Лысенко   21.11.2020 16:29   •   Заявить о нарушении