|
Рецензия на «Два раза войти в реку» (Виктор Стешенко)
вода вас обмыла и протекла дальше. нет уж, я согласна с Гераклитом, что в одну и Название то же у реки, а вода другая. При втором заходе это уже не та же самая вода. Вода течет насчет изменений всего. ВСЁ меняется. Даже если современные приборы не улавливают изменения, разрешения у них пока еще недостаточно- все-равно со временем другие приборы пойдут, уловят изменения. У нас с вами есть серьезное отличие друг от друга. Какаяцель у вас, когда вы беретесь доказывать, что не всегда все движется, не всегда все меняется???зачем оно вам? А вот я никогда не упускаю из виду цель выдвижения свои положений и их логмческих доказательств. Моя цель-жизнь землян, в их числе моих потомков-летей, внуков будуших и правнуков. Земляне могут жить очень долго!!!Даже ныне живущее поколение! Мой экскурс в философию- это поиск пути от смерти к жизни. И Вам не удастся разбить мою теорию о пространстве поэтому. Это не досужие мысли ради забавы! Ева -мать всех живущих. И у меня логика матери, защищающая своих детей. А Вас, Виктор0игра, типа футбола... Вам хочется забить гол, чтобы вам рукоплескали трибуны. А мне это нафиг не нужно. Я хочу, чтобы жили, а не умрали мои дети. Потому ищу и нахожу прорехи , ошибки в мышлении, то есть как в комп заведенные в мозг. И я была бы рада, если бы кто-то мне помогал или сделал работу за меня и лучше меня... Баллы ставлю! Марина Славянка 11.01.2021 22:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |