Спасибо за отклик, Александр.
Постараюсь ответить Вам поподробнее на днях.
Сейчас устал я чего-то. Извините.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   12.01.2021 19:39   Заявить о нарушении

Я не знаю, Александр, как насчет павлова христианства - как-то не приходилось пока сталкиваться с этим. Получается так, как Вы и написали, вроде бы.
Но вот что еще, мне кажется, можно сказать по поводу Юлиана.
считается, что язычество к этому времени исчерпало свой "религиозный потенциал". Ведь реформа Юлиана не была просто возвратом к традиционному язычеству, которое не имело догматов и представляло собой более-менее неопределенные верования.
Религия Юлиана - вполне догматическое учение на основе платонизма. Во всяком случае так считают позднейшие исследователи (если трактаты Юлиана принадлежат действительно ему, конечно)))
По поводу Толстого.
Есть где-то у меня его книжка (еще дореволюционного издания) "Соединение и перевод четырех евангелий". Книжка интересная, хоть и довольно занудная - там он дает свой перевод древнегреческих текстов и на этой основе делает свои выводы. Я к этой книжке не обращался очень давно. Надо будет как-нибудь найти ее)))

Кузьма Калабашкин   13.01.2021 12:05   Заявить о нарушении

По Толстому принципиальные отличия «павлова христианства» от первоначального христианства такие:

«Сущность учения
- Сущность учения Христа проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек сын Бога.
- Сущность учения Павла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека [человек раб своих господ].

Основа учения
- Основа учения Христа в том, что главная и единственная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям.
- Основа учения Павла в том, что единственная обязанность человека — это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.

Награда
- По учению Христа, награда за перенесение своей жизни в духовную сущность каждого человека есть радостная свобода этого сознания соединения с Богом.
- По учению Павла, награда доброй жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. По учению Павла, жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду «там»».

Грубо говоря, «павлово христианство» по Толстому - это адаптированное христианство в интересах актуального властного сословия. Насколько такой подход корректен, сказать сложно. О павлианстве говорил не только Толстой, но и очень многие. Например, Вы упоминали в работе «Гунны в Европе. Опыт хронологии» архиепископа Нестория Константинопольского, «который нечестиво учил, будто Пресвятая Дева Мария родила простого человека Христа, с Которым потом Бог соединился нравственно». Это тоже об этом.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   13.01.2021 12:51   Заявить о нарушении

Во всяком случае, Александр, совершенно ясно, что христианство, став господствующей религией в Империи, еще долгое время не оформилось, как единое учение (в смысле догматики). Борьба течений в нем длилась еще длительное время, а в некотором смысле и сейчас еще не окончена(любопытно, что Константина крестил,как говорят, арианский епископ). Победило, в конце концов, конечно, учение наиболее подходящее для власти.

Кузьма Калабашкин   13.01.2021 13:01   Заявить о нарушении

Полностью согласен. У медали всегда две стороны. Проблема в том, что сохранить любую империю могут лишь свободные «дети Бога», а не «рабы божьи». Возможно, и у нас раскол был связан с выбором более подходящего для власти варианта учения с учетом полного узаконивания крепостного права в 1649 году. Результат "удобного" выбора мы получили в 1917 году.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   13.01.2021 13:21   Заявить о нарушении

Боюсь, Александр, что ВСЕ империи загнивают, долго гниют, а затем рушатся.
Порой неожиданно для наблюдателей.
И насчет рабов (Божьих или других каких-то): что значит "раб"?
Это человек в кандалах, пашущий на владельца под кнутом надсмотрщика за миску питательной похлебки?
Или это тот, кто РАБотает? Может быть, считая, что он должен РАБотать во имя чего-то высокого?
Бывает, что мы переносим свою современную терминологию на тексты, которые подразумевают, возможно, нечто другое)))

Кузьма Калабашкин   13.01.2021 14:47   Заявить о нарушении

Опять соглашусь. Конечно, мы на всё переносим современную терминологию. И это неправильно. Возможно, в старых текстах подразумевалось под словом «раб божий», что человек осознанно делегирует полномочия на свою жизнь Богу, то есть соглашается со своим местом в иерархии. Здесь ключевое слово осознано! Если человек искренне верит своему Богу и имеет прямой контакт с ним, то он ничего не будет бояться, и находиться в состоянии гармонии с миром в земной жизни. В земной жизни! Но светские и духовные власти тоже претендуют на полномочия над жизнью человека, поэтому прямой контакт исчезает, понятие «раб божий» претерпевает определенные изменения, а в иерархии появляются «искусственные» звенья :)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   13.01.2021 15:41   Заявить о нарушении

А мне, Александр, нравятся разные личности вроде Хийси.
Про эту личность можете (буде желание и время) глянуть здесь: http://proza.ru/2015/12/30/1435

Кузьма Калабашкин   13.01.2021 15:58   Заявить о нарушении