Рецензия на «На солонце» (Алексей Тихомиров 3)

Алексей, здравия.

Метко подмечено - "... ружье, которое не выстрелило, дало мне огромную пищу для размышлений на долгие годы".
Возможно, что причина невыстрела - неявка быка, но вполне возможно и урок взрослого промысловика охотнику будущему.

Но мне увиделся литературный закон - недосказанный сюжет воздействует на читателя сильнее, чем разжёванный замысел произведения. Если читатель о недомолвленном догадался "сам", то догадку считает своей заслугой, за это дороже ценит уже и произведение, ведь теперь он соавтор.

Вспомнилась учительница моих первых классов - она подводила проблему к решению, но ждала решения от нас. А когда слышала верное, руками всплёскивала от радости. А уж нам-то какой был торжествующий наивный расколбас. Ведь мы помогаем и подсказываем самой учительнице.

Рассказ хорош не только сюжетом и размышлением, но и такой вот, профессиональной подоплёкой. Неявным уроком начинающим литературным охотникам.

К диспуту в предыдущей рецензии - на водоплавающую дичь мастырят "скрадок", у нас я иного не слышал, но к зверовой охоте с дерева, пожалуй именно "засидка" звучит образно и точно.

Владимир Рысинов   15.01.2021 16:39   •   Заявить о нарушении