Рецензия на «Последней каплей, возможно, было началом потопа?!» (Сергей Владимирович Евдокимов)
Сергей Владимирович, очень интересен этот сонет. Пошерстил литературу и отыскал три сопутствующих выдержки из текстов... - "Весьма вероятно, что те самые господа, которые до сих пор ославляли закон перехода количества в качество как мистицизм и непонятный трансцендентализм, теперь найдут нужным заявить, что это — само собой разумеющаяся, банальная и плоская истина, что они ее применяли уже давно и что, таким образом, им не сообщают здесь ничего нового. Но установление впервые всеобщего закона развития природы, общества и мысли в форме общезначимого начала останется навсегда подвигом всемирно-исторического значения. И если эти господа в течение многих лет позволяли количеству переходить в качество, не зная того, что они делали, то им придется искать утешения вместе с мольеровским господином Журданом, который тоже всю свою жизнь говорил прозой, не догадываясь об этом" (Энгельс) - "Скачки происходят в точках бифуркаций — критических состояниях системы, при которых система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределенность: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Примером неустойчивого состояния, ведущего к бифуркации, является положение в стране во время революции. Так как направление скачка определяется флуктуациями, будущее в принципе не предсказуемо, в то же время любой человек, вообще говоря, может определить ход истории. Скачки в точках бифуркации приводят как к прогрессу, так и к регрессу". (Сайт Академик ру) - "Не приведи бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка". (Наш Пушкин) Последней капли нам не ПЕРЕжить !!! Однако же и возражение - "Не все умрём, но все изменимся". Владимир Рысинов 17.01.2021 14:22 • Заявить о нарушении
Владимир,
благодарю Вас за рецензию! Уточняю, у меня здесь не СОНЕТ, сонет состоит из 14-ти строк, у меня здесь КАТРЕН, катрен состоит из 4-х строк. Спасибо за Вашу высокую оценку скромных строк моего катрена! Отдельно благодарю за ВЫДЕРЖКИ! На мой взгляд, Энгельс привёл неудачный пример, поскольку мольеровский Учитель о ПРОЗЕ и СТИХАХ - легкомысленного мнения, где нАпрочь отсутствует понятие ПОЭЗИЯ, которая и составляет дух текста, тогда и получаются СТИХИ без ПОЭЗИИ - просто зарифмованные события и мысли, а ПРОЗА содержащая ПОЭЗИЮ - превращается в ПОЭМУ МЁРТВЫЕ ДУШИ... С выдержкой САЙТ АКАДЕМИК РУ - согласен, хотя здесь следует уточнить понятие ПРОГРЕССА и РЕГРЕССА - на мой взгляд, эти понятия - ОТНОСИТЕЛЬНЫ.... Несогласен с ПУШКИНЫМ, на мой взгляд бунт любого народа - беспощаден, например на ВОСТОКЕ убийство вообще не считается убийством, если не отрезать голову... А если бунт перерастает в Гражданскую войну? Так, в США после четырёх лет Гражданской войны практически не осталось ни одного молодого человека с двумя ногами и с двумя руками... Согласен с Вами, если не все умрём, то все изменимся. Но о коронавирусе никто ничего не знает, только сегодня по Главному информационному Радио России - ВЕСТИ-ФМ слышал сообщение о том, что обнаружено уже несколько ТЫСЯЧ мутаций... Если Земля - живая биоклетка, а Земле надоели динозавры, до Земля избавляется от всех динозавров, возможно и вирусом... Никакой паники у меня нет, но я не считаю что Человек - ЦАРЬ ПРИРОДЫ, на всё БОЖЬЯ воля, а место пребывание Бога, так определила наука 21 века - кора головного мозга каждого Человека... В Библии сказано: "Да свЯтится имя Твоё на Земле как на Небесах! Да будет воля Твоя на Земле как на Небесах!" Лично я - Советский человек, получил атеистическое образования, поэтому могу цинично заметить о выше сказанных словах: на Земле воли Бога такой как на Небесах - нет, поэтому если воля Земли сказала, что динозавров не будет - значит не будет... С уважением, Сергей Сергей Владимирович Евдокимов 19.01.2021 20:54 Заявить о нарушении
Возражу...
Человек - сам, природа и есть. Дитя её. Мысль планеты. Может ли отбрасываться мысль? Если она исчерпала себя, доказала свою ошибочность, то да. Если она перспективна и главное - не довершена в своём развитии... то едва ли. Наша фотография. В природе лишнего, безцельного не бывает. И главное - даже исчерпанное, но пережитое не исчезает. Оно вкореняется в будущее. Так и детство индивидуальное проходит, заменяется взрослостью, его стесняются... но оно часть становления, столп возрастного фундамента. Отбросить детство = удалить себя. Разум так не поступает. Размышлял над этой темой в нетленке "Коси коса...". http://proza.ru/2013/03/27/373 Владимир Рысинов 20.01.2021 08:37 Заявить о нарушении
Владимир,
большое спасибо за отклик! Вы говорите: "Возражу...", а как иначе? И это правильно! У меня давно сложилось такое мнение, что переубедить или убедить кого-либо и в чём-либо невозможно, занятие - абсолютно бесполезное, бесполезное до тех пор, пока Человек сам себя не переубедит. Например, убедить Ленина до Великой Октябрьской Социалистической революции в том, что России нужен и капитализм - было невозможно, пока Владимир Ильич сам в этом не убедился и не провёл НЭП - именно НЭП, а не "ВНЭП", что придумали уже после смерти Ленина, мол, НЭП - это временная политика... Именно так сейчас развивается КИТАЙ, строящий Коммунистическое общество, где существует и Капитализм, только не такой, как на Западе, а полностью ПОДЧИНЁННЫЙ и КОНТРОЛИРУЕМЫЙ Государством... Владимир, благодарю Вас за электронный адрес, постараюсь сейчас щёлкнуть по нему и прочитать... С уважением, Сергей Сергей Владимирович Евдокимов 20.01.2021 09:53 Заявить о нарушении
Владимир,
к сожалению, я это Ваше произведение не только читал, но и оставил свою рецензию - (15.04.2013 21:06). Конечно, в моих устах слово ЧИТАЛ звучит глупо, поскольку я не раз говорил в своих произведениях, что дважды прочитать один и тот же текст - невозможно, как и войти дважды в одну и ту же рЕку. Конечно, сейчас прочитав снова Ваше произведение, у меня появятся новые мысли, тем более по прошествии более шести лет, мне захочется написать новую рецензию, только программа Проза.ру - мне не позволит опубликовать на одно и то же произведение - вторую рецензию... Хотя я с Вашей фразой - "Если желание отдыхать пересилит тягу к труду, активизируется бацилла смерти..." - полностью согласен. Эта Ваша фраза сейчас в условиях пандемии, где много что перешло на "удалёнку", а население пытаются развлекать перед ТВ, то, возможно - "желание отдыхать пересилит тягу к труду"! Владимир, когда я Вас попросил подсказать мне Ваше произведение, где нет моей рецензии, то это не просто так - мне действительно не просто отыскать... С уважением, Сергей Сергей Владимирович Евдокимов 20.01.2021 10:37 Заявить о нарушении
Дорогой Сергей, мы с Вами так давно знакомы.
Пошучу по поводу рецензий. Класики, книжки - их судьба быть читаемыми без отзывов. Пусть хоть так, шутейно, входим и мы в "шкуру" книжек. Главная награда - прочтения. Значит востребованы и не забыты. Наградой от Бога, каждое прочтение. Улыбаясь, жму Вашу руку. Владимир Рысинов 20.01.2021 11:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
