Рецензия на «Книга Ноосфера. Пролог» (Александр Ведров)

Доброго здоровья, Александр Ведров! Жаль, что не знаю, как вас по отчеству.
Вы затронули важнейшую тему современности. Веками разведённые понятия между миром материальным и нематериальным. Должны быть сделаны всё-таки шаги как-то объединить эти мировоззрения. За последние полста лет тема созрела как яблоко, которые некогда упало на голову Ньютона.

С того времени, как Иммануил Кант (1724 – 1804) вывел доказательство существования бытия Божьего, философия зашла в полный тупик. Обратимся к философской трактовке (Википедия) совести. Оно похоже на диссертацию «О нарастании топливных ресурсов с продвижением вглубь лесного массива».

Я учился в послеблокадном Ленинграде в классе с сыном астронома. Иногда он приглашал покататься на лыжах с Пулковских высот. Меня приглашал к ужину. Приходил его отец, одни из ведущих учёных Пулковской обсерватории, с коллегой по работе.
Запомнилась тема споров. «Вернадский вынужден был придать другой акцент работам о взаимосвязи сил природы и человека, иначе его выдвинули бы на Нобелевскую премию». Вернадский намекал, что кто-то создал ноосферы, которые руководят миром. В школе учитель-фронтовик мне объяснил, что лауреат Сталинской премии должен оставаться материалистом.

Моё личное отношение. Чтобы не происходило - "Всё будет правильно на этом построен мир". Теология не противоречила наукам. Со временем будет стерта граница разделяющая двойственность восприятия миров в областях теологии и философии.

С признательностью и пожеланием вдохновения,
Ваш Алёнкин

Виктор Алёнкин   29.01.2021 20:35     Заявить о нарушении
Виктор, удивительно! Вы буквально цитировали отдельные фразы книги (она за двойным авторством), еще не читая ее! Да, у нас о том же - Вернадский намекал на существование Всевышнего (приведены его цитаты), но, как Вы объясняете, был связан господствующей идеологией. Последнее я не предполагал и его позицию показал двойственной. Вот трагедия для ученого. И о сближении науки и теологии пишу неоднократно, начиная с теолога Шардена, в разных частях книги.
Очень приятно найти единомышленника, это большая моральная поддержка.
С большим уважением, Александр Петрович,

Александр Ведров   30.01.2021 02:49   Заявить о нарушении
Александр Петрович, для меня Ваши комментарии тоже духовная поддержка. Я колясочник и у меня, кроме всего ещё онкология предстательной.
С Вашей подачи сегодня посмотрел на YouTube интервью с профессором Твердисловом Всеволодом Александровичем о вкладе Вернадского в мировую науку. Многое в осознании разложилось «по полочкам».

В девяностые я занимался в Школе «Человек и биоэнергетика» при Международной академии информатизации. Занятия вели член-корреспонденты МАИ Ряузова и Лычкин. Уроки были платные, потому теории давалось немного, а больше практикого использования скрытых возможностей человека. На последних курсах некоторые режимы состояния человека мне доверяли провести самому. Чтобы было ясней посмотрите у меня http://proza.ru/2014/02/05/1776

Одновременно я серьёзно увлекался теологией. Непроизвольно у меня происходил некий синтез. Но это другая тема.

Виктор Алёнкин   30.01.2021 18:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ведров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Алёнкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.01.2021