Рецензия на «По вопросу государственной безопасности» (Ляпко Николай Николаевич)
Ключевой момент всех ваших рассуждений: "Новый институт продолжает программу Белого дома по «Звездным войнам» в рамках «Стратегической оборонной инициативе (СОИ) на новом витке знаний с использованием новых космических технологий для ведения войны в космосе и из космоса". Другими словами, несмотря на то, что человечество и так уже может себя уничтожить 100 раз!! Вы стремитесь эту цифру, вместо того что бы заниматься единению человека с Природой!! Вы стремитесь продолжить вместе с Владимир Семенович Леоновым процесс самоуничтожения!! Вас больше никакие проблемы не волнуют?!! Спасибо!! Дмитрий Тальковский 01.02.2021 19:56 • Заявить о нарушении
Кто прав Кувшинов, Тальковский, Степанов? Кто?! Сказать хоть что-то можете?!! Спасибо.
Дмитрий Тальковский 01.02.2021 19:58 Заявить о нарушении
Странно,что вас не волнует уничтожение страны с космоса гразером(квантовым генератором гравитационных волн).вы не успеете на какой-либо ответ.
Кто прав в вашей публикации- все трое и правы. Вот вы определили,что ключевой момент рассуждений такой-то,а второй,третий человек указыли бы на другие пункты. Кто прав насчёт ключевого момента рассуждений? Я конечно не вникал и не разбирался. Насколько я знаю,вы ярый противник теории относительности Эйнштейна. Как у вас будут одинаковыми законы сложения скоростей,если Эйнштейн пастулировал постоянство скорости света в инерциальных системах отсчёта. Из этого пастулата следует,что скорость течения времени в различных системах отсчета РАЗНАЯ.ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕ ДАНО,НЕТ. Вы же это не принимаете... Если у вас другое понимание,то и на здоровье.Кто будет пользоваться этими формулами-пусть выбирает. Ляпко Николай Николаевич 01.02.2021 22:24 Заявить о нарушении
Простите, Дима Васильков! Но в том, что меня не волнует уничтожение страны с космоса квантовым генератором гравитационных волн, когда я не успею даже на какой-либо ответ?! То что в этом странного, если такая ситуация сложилась еще при СССР! И ничего нового с тех пор не изменилось!! Так как не важно даже на какой территории будут происходить взрывы ядерных боеголовок потому только, что это не принципиально!! Просто, как об этом и говорит в том числе и Путин, мы умрем мгновенно!! А наши противники сдохнут в течение какого-то очень короткого времени! Вот вся разница! И кто выиграл?! Неизвестно.
Что касается: «в вашей публикации- все трое и правы»! То это ответ релятивиста, простите! Так как, правда, в действительности - ОДНА!!! Да! Я ярый противник относительности в интерпретации Эйнштейна. Так как мне близок принцип относительности в интерпретации Диалектических материалистов, который дает четкий и однозначный ответ на один из двух взаимоисключающих вопросов! Например, Вращается ли Земля вокруг своей оси?!! Или напротив, весь окружающий мир, вращается вокруг Земли?!! Или - Или?!! Вопрос формируется так, что только законченный релятивист, /идиот/, простите, может сказать: «правые все»! Сколько точек зрения, мол, столько и правд! Так не бывает! Что касается: «Эйнштейн постулировал постоянство скорости света в инерциальных системах отсчёта. Из этого постулата следует, что скорость течения времени в различных системах отсчета РАЗНАЯ, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕ ДАНО, НЕТ». То это утверждение содержит в себе несколько постулатов. 1 постулат: Скорости света в инерциальных системах отсчёта константа! Причем, вот вам лично понятно, что такое инерциальная система отсчёта?! Эйнштейну - НЕТ!! А вам понятно?! Вы не находите это странным?! Вот почему я утверждаю, что инерциальных СО, то есть физических СО, в которых тела просто бы двигались бесконечно долго по инерции, в природе - НЕТ!!! И это не я первый так утверждаю!! Я просто вслед за Энгельсом и Лениным присоединяюсь к точке зрения Древних Греков еще!! А именно Аристотеля, который выделял два вида движения: Естественное или свободное движение в космосе! И принудительное движение тел под действием кратковременных Сил на Земле! Вот, пожалуй, на первый раз все! Какие будут суждения?! Конечно! Можно пустить все на самотек! И сказать что жираф - большой!! Ему видней! Дмитрий Тальковский 01.02.2021 23:47 Заявить о нарушении
Так в природе и наблюдателей нет,и систем отсчета нет...Тальковский! Прежде чем заниматься демагогией,считать себя умнее других,разберитесь,почему скорость звука относительно движущихся объектов определяется по классической механике, а скорость света- 300000км/с и точка,не зависит от выбранной системы отсчёта. С вами нужно начинать с первого класса. Поэтому свою...свои труды на время положите в стол...не навязывать и не навязываться- это норма,нормально.
Ляпко Николай Николаевич 02.02.2021 06:57 Заявить о нарушении
Кто бы спорил, а я согласен, что с вами, равно как и с другими, нужно начинать именно с первого класса! Причем, я не утверждаю, что все, что касается вас, не касается меня также! Нет!! Нет! И еще раз нет! В первый класс мы все должны отправиться вместе, и для начала разобраться, почему скорость звука, относительно движущихся объектов, как говорите вы! Почему скорость звука, равная 340 м/сек в Инерциальных Системах Отсчета, как говорит Галилей и Ньютон! Почему скорость звука, равная 340 м/сек в Инвариантных Системах Отсчета, как говорю я, определяется по Законам классической механике, а скорость света - 300000 км/сек. по релятивистским законам Эйнштейна?! Почему?!! Вопрос. Конечно интересный! А потому начнем по-порядку!
Замученный Церковью народ Средневековья, что бы получить хоть -какую-то отдушину в мрачную годину лихолетья, сделал послабление ученому миру и после демонстративного сожжения «откровенного мракобеса» Джордано Бруно, последователями которого вскоре стал Маркс, Энгельс и Ленин! Разрешили и даже способствовали под своим неусыпным контролем публикацию научных трудов Галилея, в которых Галилей с трудом, на ощупь, иногда даже пятясь задом, постигал азы Науки! Постигал азы Диалектики! Так Галилей ввел понятие Инерциальных Системах Отсчета! Объясняю на специально для вас Дима Васильков, что это для всех нас значит. Итак! Есть Естественная Система Отсчета наблюдателей, людей на грешной как говорят Земле! ЕСО, которая отличается от Инерциальной Системы Отсчета Галилея тем только, что эта ИСО ограничена сферой, стеклянным шаром, например с радиусом, r = 343 метров. Ограничена сферой, которая в отличие от ЕСО, не увлекает естественным образом, а искусственно переносит среду распространения звука. Естественно, в каждой из этих двух систем отсчета есть наблюдатели и их столько, что бы мы могли подтвердить приведенные дальше не только рассуждения, но и расчеты. продолжение следует. Дмитрий Тальковский 02.02.2021 11:15 Заявить о нарушении
Своей навязчивостью вы становитесь липким,назойливым,надоедливым. Что человеку надо,какая цель,на кого работает? А может просто :навязчивая идея,параноик,ненормальный. Извините,Тальковский,буду комментарии ваши удалять. Не помню,что б кого-то удалял...вспомнил,там была явная ненормальность,вы второй будете.
Ляпко Николай Николаевич 02.02.2021 12:43 Заявить о нарушении
Коммунисты в таких случаях говорят: "Всех не перевешаете"!!
Дмитрий Тальковский 02.02.2021 15:32 Заявить о нарушении
Тальковский,я ничего не удалял. Поэтому,если ты пишешь статью:"Тальковский против Василькова",то честно,нормально перекопировать первоисточник. Ты же занимаешься подтасовками,дополнениями и каждому с тобой должно быть ясно,как и мне:
Я pешила ты - скакаpь Или воp-автоpитет Оказалась пpосто тваpь Бpал на понт - тyшите свет Добавь обязательно в статью,сам знаешь,надо работать с оригиналом. Ляпко Николай Николаевич 02.02.2021 18:03 Заявить о нарушении
У меня все честно скопировано!
Исправляю только грамматические и синтаксические ошибки!! Что вам мешает продолжать дискуссию?! Только амбиции!! Амбиции релятивиста, который единственно всегда прав! Дмитрий Тальковский 02.02.2021 18:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
