Рецензия на «Боррель приехал в Москву. Зачем?» (Альберт Иванович Храптович)

Не хочу даже трогать здесь Навального. Воровал он у "Ив Роше" или нет - не знаю, поэтому и оценивать не буду. И Борреля тоже не упоминаю. Хотел немного о другом.

"Разумный, здравомыслящий человек не станет нарушать Закон. Он всегда найдет, как высказать своё мнение и как его вынести на общественное обсуждение"

Так было несколько лет назад. А теперь в рамках закона это очень проблематично. Вот, например, одиночные пикеты. Стоит человек с плакатом, без оружия и не в каком-нибудь запретном месте. Никого не трогает... а просто довольствуется тем, что прохожие прочтут и задумаются о смысле того, что он на плакате написал. Согласовывать одиночные пикеты ПО ЗАКОНУ о митингах не надо.

А ПО ФАКТУ полиция таких одиночных пикетчиков задерживает, причём в разных городах и регионах. Можете поискать информацию в сети на эту тему. Сегодня вот в Екатеринбурге бабушку с плакатом за Навального задержали.

Да и соцсети государство берёт под контроль. И поэтому пытаться там выносить на общественное обсуждение своё мнение, если оно не совпадает с "мейнстримом" и точкой зрения Кремля (у меня, как правило, не совпадает:) ЕЩЁ уголовно не наказуемо, но УЖЕ опасно.

А Вы говорите... Или предложите варианты, как вынести? Или понятие "плюрализм мнений" по факту осталось в оплёвываемом всеми, кому не лень, горбачёвском прошлом?

Евгений Белоненко   06.02.2021 16:33     Заявить о нарушении
Не хочу даже трогать здесь Навального. Воровал он у "Ив Роше" или нет - не знаю, поэтому и оценивать не буду. ......

Нет ничего проше чтобы узнать.ЕСПЧ признал суд неправомерным и политически ангажированным.Так что автор этой статьи просто врет .Европейский суд постановил, что правительство России нарушило три статьи Конвенции по правам человека: ст. 5 (право на свободу и безопасность), ст. 10 (свобода выражения мнения), редко применяемую ЕСПЧ ст. 18 — о запрете ограничения прав заявителя по политическим мотивам.

Согласно решению суда, Россия должна выплатить заявителю €22 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €2,6 тыс. в качестве компенсации судебных расходов и издержек.

Александр Ресин   06.02.2021 17:29   Заявить о нарушении
А кое-кто клевещет и врет, как сивый мерин. В отношении ЕСПЧ Альберт Храптович написал только то, что тот НЕ НАШЕЛ в уголовных делах Навального ПОЛИТИЧЕСКОЙ составляющей. Потому, что там её не было. (Если этот "кто-то" нашел, пусть предъявит доказательства, а не треплет языком что попало).
Об остальном у меня нет ни слова. Было бы наивно и смешно предполагать, что ЕСПЧ станет на сторону российского следствия и Суда в деле заклятого врага России и Путина.

Альберт Иванович Храптович   07.02.2021 04:40   Заявить о нарушении
Что же касается того, что сейчас проблематично что-то сказать и вынести на обсуждение.
А Вы попробуйте здесь. (Материалы, особенно публицистические) из "Прозы" мгновенно разлетаются по соцсетям. Их читают сотни и тысячи человек. Их анализируют специальные отделы в правительстве и при президенте. Не то? Идите в политику, вступайте в любую партию, идите на выборы, становитесь депутатом и действуйте!
Ах нет, не дадут, не пустят? А Вы попробуйте! Не сидите на диване и не нойте, работайте в пользу людей, ликвидируйте недостатки в ВАШЕЙ стране.

Альберт Иванович Храптович   07.02.2021 04:48   Заявить о нарушении
Давно уже пробую. И здесь в публицистике, и обращения первым лицам государства на госсайтах посылал. Со своими мыслями о том, что в стране можно улучшить. Я не из тех, кому «чем хуже, тем лучше».

А насчёт в политику идти… есть у меня идейки кое-какие новые, с которыми можно было бы это сделать. Но не хочу. Потому что прекрасно понимаю, что если бы удалось с ними дорасти до мало-мальски значимой политической силы, мне бы припомнили, если бы больше никакого компромата не нашли:), как я в садике девочек за косички дёргал. (Хотя я и не дёргал, но нашли бы подсадную тётку, которая бы по госканалам в рейтинговое время рассказывала, с каким садизмом я это делал:). А, может, и до трусов бы дошло, как знать. В стране уже есть один политик и одна партия, которые у руля… а я спокойствие в жизни ценю выше публичности и славы.

Но с храбрыми безумцами идейками своими готов поделиться:)

Так насчёт одиночных пикетов, как ЗАКОННОГО способа донести до людей свои мысли и идеи, Вы деликатно проигнорировали, Альберт Иванович. Я где-то наврал?

Евгений Белоненко   07.02.2021 16:05   Заявить о нарушении
В отношении ЕСПЧ Альберт Храптович написал только то, что тот НЕ НАШЕЛ в уголовных делах Навального ПОЛИТИЧЕСКОЙ составляющей. Потому, что там её не было. (Если этот "кто-то" нашел, пусть предъявит доказательства, а не треплет языком что попало). ....

Опять врете господин Храптович.

Европейский суд по правам человека отказал министерству юстиции России в пересмотре решения по жалобе оппозиционера Алексея Навального на приговор по так называемому делу "Ив Роше". Решение о выплате Навальному 22 тысяч евро компенсации вступило в законную силу. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информацию суда.
Европейский суд признал, что Навальный в ходе рассмотрения дела "Ив Роше" в 2014 году содержался под домашним арестом по политическим мотивам. Кроме того, суд признал нарушенным его право на свободу слова. ЕСПЧ присудил Навальному 22 тысяч евро компенсации и обязал российское государство выплатить ему судебные издержки в сумме 2,5 тысяч евро.

Александр Ресин   07.02.2021 16:19   Заявить о нарушении
Суд признал политическим домашний арест Навального и обязал российские власти выплатить оппозиционеру Алексею Навальному ​компенсацию и судебные издержки.

В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше».

Александр Ресин   07.02.2021 16:29   Заявить о нарушении
Да нет, не проигнорировал. Просто не думал, что это важно. На днях показали одиночный пикет в составе журналиста Кирилла Вышинского перед встречей Лаврова и Борреля у Дома приемов МИД в Москве. Он стоял с плакатом, чтобы привлечь внимание международной общественности к кризису свободы слова в Латвии. И никто его не трогал. Я вообще-то одиночными пикетами просто не особенно интересуюсь.

А насчет того, что идти в политику можно лишь в том случае, если у тебя за кормой чисто, говорил и писал часто...

Альберт Иванович Храптович   07.02.2021 16:38   Заявить о нарушении
Александр, насчёт компенсации в 2018 году это для меня ново. Вот за эти 4 «лимона» зуб на него и нарисовали…

Альберт Иванович, пример просто замечательный… и ключевое слово «в Латвии»:))). Я думаю, что если бы встал неподалёку от штатовского посольства с плакатом «Прекратите линчевать негров!» или «Свободу Анджеле Дэвис!» меня бы тоже в отделение не повезли. В психушку – может быть:)))

Евгений Белоненко   07.02.2021 18:10   Заявить о нарушении
Александр, насчёт компенсации в 2018 году это для меня ново.

Не только это. Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве следствию в феврале 2013 года отметил, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %). Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов.

Приговор Навальным был на основании статьи _159.4. Цирк, в том что данная статья уже исключена из УК ,ее не существует.Таким образом нынешняя переквалификация приговора на реальный срок проведена на основании несуществующей статьи.

В июне 2018 года Алексей и Олег Навальные подали во Франции в суд на компанию «Yves Rocher», обвинив её в соучастии фабрикации «дела Ив Роше». Свои обвинения они построили на словах представителя компании Бруно Лепру о том, что поданное им в 2012 году в Следственный комитет России заявление на Навальных было согласовано с головным офисом компании.

Предварительное заседание по иску братьев Навальных состоялось 30 апреля 2019 года в суде города Ван региона Бретань, в котором зарегистрирована компания «Yves Rocher».

Как следует из пресс релизакомпании дело по иску братьев Навальных продолжается в суде Vannes Tribunal de Grande Instance.

Подождем результатов.

Александр Ресин   07.02.2021 18:37   Заявить о нарушении
"Намек понялА!", Евгений. На эту тему есть немало анекдотов. Но если бы мне пришлось увидеть пикетчика мужского полу с плакатом "Долой Путина!", я бы первым подошел и дал ему в морду. А плакат порвал. В мире простые люди говорят, что России с Путиным повезло. А в самой России находятся м...

Альберт Иванович Храптович   08.02.2021 04:50   Заявить о нарушении
А вот Вам обоснование к вышесказанному (не моё) http://proza.ru/2021/02/05/717

Альберт Иванович Храптович   08.02.2021 07:09   Заявить о нарушении
Альберт Иванович, конкурс на самый гладкий язык выиграть теперь сложно, претендентов стало много. Так что лучше и не старайтесь:)

Евгений Белоненко   09.02.2021 19:59   Заявить о нарушении
В мире простые люди говорят, что России с Путиным повезло......

Безмозглых всегда больше чем умеющих думать.

Александр Ресин   10.02.2021 00:57   Заявить о нарушении
Безмозглых больше. Вот они и не понимают, что законы в стране давно подменились политической целесообразностью. А именно тем, как её понимают «государевы люди», ближний круг, которые смертельно боятся потерять свои тёплые места при дворе. Даже не смены курса, а именно смены конкретного человека у руля. Отсюда и продление срока с 4 до 6 лет, потом игрища со словом «подряд» и его толкованием… ну и обнуление, как апофеоз. Батьку нагнуть не удалось, поэтому пошли по такому варианту.

А для меня этот человек перестал существовать, как политик, ещё в 2004 году, когда отменил губернаторские выборы. И возвращение их в кастрированном виде ничего не изменило.

Евгений Белоненко   10.02.2021 20:43   Заявить о нарушении
А для меня раньше,после людоедского закона 2012 убившего сотни, а то и тысячи российских больных сирот.

Александр Ресин   11.02.2021 00:35   Заявить о нарушении
"Безмозглых больше. Вот они и не понимают, что законы в стране давно подменились политической целесообразностью".
Из этого предложения следует, что безмозглых действительно стало на одного больше.
Не советую пробовать на практике, подменились ли законы чем-нибудь или нет. Вполне возможно, что мозги быстро вправят где-нибудь на зоне...

Альберт Иванович Храптович   11.02.2021 05:17   Заявить о нарушении
Ах, как Храптович раздухарился: «Но если бы мне пришлось увидеть пикетчика мужского полу с плакатом "Долой Путина!", я бы первым подошел и дал ему в морду. А плакат порвал». Продолжим предположения: а если бы пикетчик мужского полу по моложе, да по сильнее? – Позвольте усомниться в предполагаемых геройствах Альберта Ивановича, но, всё равно, - крут, крут. Здесь, что характерно? – не признаешь бункерного сидельца спасителем России, так в морду или на зону. Ну, а в рамках нашего сайта, - в ЧС. Только так Храптович действует. Поскольку аргументированно ответить, отчего Путину всё не удается догнать Португалию, дать народу 25 миллионов рабочих мест, и держать ответ за слова любимца «пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет», умишка не хватает.

Михаил Колобов 53   23.02.2021 10:31   Заявить о нарушении
Отвечаю на: "...а если бы пикетчик мужского полу по моложе, да по сильнее?", - ну если бы уж совсем сопляк, то просто отобрал бы плакат и посоветовал подумать, прежде чем что-то делать.
Но только дурачина или простофиля может полагать, что в огромной России всё может сделаться по велению одного вождя. См. http://proza.ru/2020/11/03/1804
И опять предлагаю прочитать и подумать, почему в Росси пока еще не так, как в некоторых "развитых" странах. Прежде, чем отвечать хамством и оскорблениями - укажите, в чем КОНКРЕТНО я не прав.
Без этого, просьба больше не беспокоить. Только недоумки, вместо конкретных доводов и аргументов переходят на личность (не имея представления, кстати, о личности оппонента) и оскорбления.

Альберт Иванович Храптович   23.02.2021 14:02   Заявить о нарушении
Где-ж тут «хамство и оскорбления» узрел Храптович?
Предположения на действия сделаны в его духе: «подойду и морду набью за Путина пикетчику»; вряд ли, говорю, будет так геройствовать, если узреет мощную фигуру. Снова его предположения в том же стиле «ну если бы уж совсем сопляк, то просто отобрал бы плакат», то есть опять насильственные действия против мирного гражданина, с которым всего лишь мнением не сходится.
Оборотитесь на себя, Альберт Иванович, - «картина получается отрицательная», и нигде на Вас напраслину не возвел.

Михаил Колобов 53   23.02.2021 15:40   Заявить о нарушении
Вы очень невнимательны, Колобов. Прочитайте еще раз:
Вам предлагается прочитать http://proza.ru/2020/11/03/1804 и подумать. ПРЕЖДЕ ЧЕМ отвечать хамством и оскорблениями - следует указать, в чем КОНКРЕТНО я не прав. Иначе разговор окончен.

Здесь речь идет о том, что предложенное мной, такие, как Вы, обычно, не читают (а там очень интересные мнения в рецензиях), а если читают, то отвечают в крайнем раздражении хамством и оскорблениями без указаний в чем я не прав или лгу. Вот я и предостерегаю, прежде чем оскорблять, прочитайте и подумайте.

Альберт Иванович Храптович   23.02.2021 15:58   Заявить о нарушении
Михаилу.

... а если бы узрел мощную фигуру, он бы позвал полицию, чтоб она разобралась:)

А она бы разобралась по полной. Наверняка бункерного сидельца к 2024 году причислят к лику святых:). Так что такой плакат попадёт под статью об оскорблении чувств верующих:)))

Евгений Белоненко   23.02.2021 16:01   Заявить о нарушении
Похоже, вы, Альберт Иванович, не знаете правил ведения дискуссии, коль с упорством достойным лучшего применения, зазываете меня на свою ссылку. Приём «у меня тут давно все сказано на эту тему» выдает тщеславную личность. – Ведёте спор здесь и сейчас? Здесь и сейчас выкладываете весомые аргументы, без ссылок на авторитеты, тем более на себя любимого.

В предполагаемой стычке с пикетчиком, Вы обрисовали свои агрессивные действия «набью морду», «порву плакат». Действия недостойные, так почему обижаетесь на негативные оценки? Более того, восклицаете «в чем КОНКРЕТНО я не прав»? Со времен Вольтера просвещенной части общества это понятно сходу.
Есть такая расхожая фраза «Умный задумается над критикой, дурак обидится».

Михаил Колобов 53   23.02.2021 16:39   Заявить о нарушении
Евгению.

В дискуссиях я Храптовича всё время раскатываю, так он занес меня в ЧС и стирает мои фразы.

Михаил Колобов 53   23.02.2021 16:45   Заявить о нарушении
Михаил, если помните у Гашека: "Об этом мы ещё до войны говорили с господином окружным начальником":))) Это я к тому, что у него уже всё сказано:)

А насчёт добавления в ЧС - на войне, как на войне. Диванные войска тоже могут демонстрировать чудеса героизма:)))

Евгений Белоненко   23.02.2021 17:45   Заявить о нарушении
Ну господа, как сказал, кто-то из великих, у вас своих блох еще довольно.
Имейте в виду: я давно уже отказался от занесения в "ЧС" кого-либо из оппонентов, какими бы тупыми они ни были. Вам понять не дано даже это: как бы я мог вам оппонировать, если бы вы были в "ЧС"?
Сейчас, по совету более умудренных товарищей на "Прозе", я просто прекращаю общение, не хочу зря терять время на...

Альберт Иванович Храптович   24.02.2021 07:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Белоненко
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.02.2021