Рецензия на «Рассуждения и мысли о школьной форме» (Чиполино Новый Пк)

Вы знаете, Ваши рассуждения вполне логичны и, в принципе, правильны.
Девочки должны быть девочками, в платьицах, с косичками, с бантиками.
Мальчики в рубашечках, в брючках, в пиджачках
НО, если Вы заметили, то в жизни всё течёт, всё изменяется, особенно в сегодняшней нашей жизни. Она вся, если так можно выразиться, давно уж встала "с ног на голову".
Сначала мы многому удивлялись, теперь ко всему привыкаем: что-то нам нравится, что-то не нравится, но это - жизнь, и она в наши времена стала более стремительной, более ошеломляющей и удивляющей.
Раньше всё было каким-то консервативным и не потому, что мы не хотели что-то менять, просто жизнь была бедная и заставляющая жить в этой бедности, приспосабливаясь к своим возможностям, что-то имея по минимуму.
Сейчас времена другие, больше возможностей, больше и желаний что-то менять.
Вот и меняют, иногда бездумно, безрассудно, без оглядки на мораль и правила хорошего тона.
Что касается ношения девочками брюк, то тут не столько желание отобрать эту часть гардероба у мужчин, а простая человеческая практичность.
Раньше женщины с платьями носили чулки, прочные, практичные и... НЕ дорогие.
Попробуйте сейчас поносить в осенне-зимний сезон платья - на колготках можно разориться, а уж девчонкам этих колготок хватает всего на один день,вот и предпочитают теперь и девочки и женщины в осенне-зимний сезон носить брючные костюмы - носочки-то к ним гораздо дешевле. Кстати, это и смотрится совсем не плохо.
А вот увидеть мальчика в юбке, что-то такого я в наших школах не наблюдала. По крайней мере - пока не наблюдала. Дай-то Бог, чтоб до этого не додумались. Всё-таки у нас не Шотландия.
Но... всё течёт, всё изменяется, Кто его знает, может и до таких времён доживём.
Но одно уже хорошо, что в школе опять ввели обязательную форму, как это было в советские времена, а то, ведь в90-е -кто во что горазд был, так и одевались. Смотреть на это было неприятно.
И хотя сейчас эта форма стоит невероятных денег (а не так, как в советские времена), всё-таки это и правильно и красиво.
А вот если бы предприятия, выпускающие школьную форму, как-то частично субсидировались государством, чтобы они могли выпускать одежду для школьников и в зимнем и в летнем (из облегчённых тканей) вариантах и это было бы не накладно для родительских карманов, то это было бы просто замечательно.
Думаю, что это было бы правильно.
Всего Вам доброго!

Людмила Калачева   14.02.2021 07:38     Заявить о нарушении
Я учился в советские годы, единой школьной формы для мальчиков не было. Как Вы пишите, кто во что горазд был, так и одевались.

Лев Ольшанский   14.02.2021 07:41   Заявить о нарушении
Первое. Откровенно говоря огромное вам спасибо за мнение. Увы, но решиться высказаться народ чаще всего стесняется ... возможно хочется обдумать подсказку или хочется отойти и не задумываться над проблемой. Мол меня не коснулось и слава богу. Про то что женский пол в силу падения доходов действительно вынужден снижать свои требования к нарядам, сие правда жизни. В курточке с брюками и в ботинках практичнее, жаль только женственность исчезает.
Второе. Внутри себя вы не пока не можете позволить себе что мужчина, мальчик или даже пенсионер как я может принять в свой

Чиполино Новый Пк   14.02.2021 08:06   Заявить о нарушении
(нечаянно вышел) продолжу. Появление таковых вариантов одежды не нарушение канонов, а скорее возврат к прошлому. Достаточно посмотреть на картины дошедшие до нашего времени. Откровенно говоря почему мальчишка летом не может выйти играть во двор в тунике. В чем тут оскорбление его статуса? Я выйду в почти тоге, или русской длиннополой рубахе. Молодой мужчина оденется как тот же Спартак. Это лишь придаст его образу свой шарм и притянет к нему женские взгляды. Или вы уверены что после одевания на себя подобных вещей эти мужчины сразу захотят засматриваться на других мужчин, не осмелятся поступать как мужчины в трудную минуту и начнут избегать женщин? А не абсурд ли это? Мода меняется, жаль другог . Наши липовые кутюрье навязчиво рекламируют образ мужчины наряженного в женский вариант такой одежды. Нам же нужны вещи позволяющие нам выглядеть именно как мужчины, а не переодетые трансвеститы. Тут есть разница. Самая похая вещь это то, что государство устранилось, хотя именно с его подачи и поддержки многие новые транс и гламурные веяния могли сойти на нет. Нужно просто дать народу право выбора как и во что одеваться одновременно рекламируя мужской ряд МУЖСКОГО ПЛАТЬЯ. ДЛЯ ДОМА, ДЛЯ ВЫХОДА! Как-то так я вижу шагни Моды. А мальчикам школьникам вариант мальчишеского платья помог бы не потеть на уроках. А для этого нужны уроки объясняющие детям что и почему меняется. Учителя нужны, смелые и умные. Одна беда, нас как народ, власть применяя западные пиар технологии намеренно уродует в моральном смысле, делая из нас европейцев с их духовными ценностями.

Чиполино Новый Пк   14.02.2021 08:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Чиполино Новый Пк
Перейти к списку рецензий, написанных автором Людмила Калачева
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.02.2021